大阪府知事が知事室で、自分の子供を
サッカー選手に会わせた事で、
公私混同ではないかとか、不公平ではないかとか
問われているようなことが新聞に書いてありました。
私(わたくし)は、別にいいと思いますが。
知事の特権と言うか、役得でしょ。
知事の子供だけ不公平だと思いませんか?って、
知事の子供なんだからいいじゃないですか。
鉄道会社員の子供、中華料理屋の子供、
動物園や水族館の関係者の子供、
サラリーマンの子供、
それぞれに何かがあるかもしれないし、
無いかもしれない。
ある場合は、その家庭の子供だからなのです。
世の中、全てが平等でも公平でもない。
大阪府知事に限らず、
他の公務員とかでも芸能人などに
サイン書いてもらってることが
あるんじゃないかと思いますがね。
エライ人のトコには表敬訪問など
あるわけですから。
もしそうだとして、そんなのいちいち
指摘しようと思わないでしょ。
公私混同でも構わないと
言ってるワケではありません。
今回の事が、別に公私混同というレベルの
話ではないと言いたいワケです。
サッカー選手に会わせた事で、
公私混同ではないかとか、不公平ではないかとか
問われているようなことが新聞に書いてありました。
私(わたくし)は、別にいいと思いますが。
知事の特権と言うか、役得でしょ。
知事の子供だけ不公平だと思いませんか?って、
知事の子供なんだからいいじゃないですか。
鉄道会社員の子供、中華料理屋の子供、
動物園や水族館の関係者の子供、
サラリーマンの子供、
それぞれに何かがあるかもしれないし、
無いかもしれない。
ある場合は、その家庭の子供だからなのです。
世の中、全てが平等でも公平でもない。
大阪府知事に限らず、
他の公務員とかでも芸能人などに
サイン書いてもらってることが
あるんじゃないかと思いますがね。
エライ人のトコには表敬訪問など
あるわけですから。
もしそうだとして、そんなのいちいち
指摘しようと思わないでしょ。
公私混同でも構わないと
言ってるワケではありません。
今回の事が、別に公私混同というレベルの
話ではないと言いたいワケです。