ソフトなんだけど、開発の工程ではテストが行われて、それで品質を確保する、そんなことが重要でしょ。これの解析では信頼性モデルと推定を使うの。
実は、修士のときに書いた論文を読んでいたら、もっとオリジナルな方法に....と、ココイラをきっちりまとめたくなったの。統一的な方法論を考えたい、そんな思いかな....20年以上も前の修論だけど、文章が弱い、そんな印象。もちろん、計算も....
でも、まあ、懸命だったのでしょうけど....実は計算の組み立てが思い出せなく、読んでいたら、こんなモデルだったんだーって思って、で、直ぐに、ちょっと想定に無理があるのに気づいたの。でも、今のやり方では妥当？、と、当時としては先を行っていた、という解釈も可能なの。
今の腕なら、さらにオリジナルな計算の構成に持ち込んで.....特に、この修論で扱っているある近似の計算式があって、これに着目して、それでもっと奥深く研究することが可能。今になって、この重要性がわかるの.....
自分のオリジナル.....これができないとダメでしょうよ。
実は、修士のときに書いた論文を読んでいたら、もっとオリジナルな方法に....と、ココイラをきっちりまとめたくなったの。統一的な方法論を考えたい、そんな思いかな....20年以上も前の修論だけど、文章が弱い、そんな印象。もちろん、計算も....
でも、まあ、懸命だったのでしょうけど....実は計算の組み立てが思い出せなく、読んでいたら、こんなモデルだったんだーって思って、で、直ぐに、ちょっと想定に無理があるのに気づいたの。でも、今のやり方では妥当？、と、当時としては先を行っていた、という解釈も可能なの。
今の腕なら、さらにオリジナルな計算の構成に持ち込んで.....特に、この修論で扱っているある近似の計算式があって、これに着目して、それでもっと奥深く研究することが可能。今になって、この重要性がわかるの.....
自分のオリジナル.....これができないとダメでしょうよ。