高信頼性のデバイスだけど,やはり重要でしょうよ.使用環境の厳しさ,それに性能も高度に発展して,かつ組立てられた1つの製品ので使われるデバイスの個数は膨大,そんな状況の中で不具合の発生を極限まで抑えることが必須.
信頼性だけど,コレって先端技術のビジネスでは重要な付加価値なの.特に,デバイスに求められる信頼性の要求って重要でもあるでしょ.
ココイラの開発だけど,終わった分野でなく,しかも捨てるのってもったいない,そんな気がするの.まだまだ開発の課題が多いでしょうよ.信頼性の物理工学,そして信頼性の評価法と解析技法等,地道に取り組む必要があるの.そして,もっと深く,かつ高度な技法を創る,そんなことってビジネス開発でもあるし.
そう言えば,個人的には,知的で動的な機械を創る,そんなことに興味があるのだけど,デバイスの故障物理から首を突っ込む,そんなことでも良いかなーと.もちろん,知的制御の理論や技術,それと機械のダイナミクスの理論,材料強度の設計・・・,そしてビジネスも,とまあ,いろいろ関わりたい気分でもあるの.
統計学って,妙に,全てと絡むから,コレを基盤にすると,何しろ広がる,そんな仕掛けでもあるの.
がんばりましょう.
信頼性だけど,コレって先端技術のビジネスでは重要な付加価値なの.特に,デバイスに求められる信頼性の要求って重要でもあるでしょ.
ココイラの開発だけど,終わった分野でなく,しかも捨てるのってもったいない,そんな気がするの.まだまだ開発の課題が多いでしょうよ.信頼性の物理工学,そして信頼性の評価法と解析技法等,地道に取り組む必要があるの.そして,もっと深く,かつ高度な技法を創る,そんなことってビジネス開発でもあるし.
そう言えば,個人的には,知的で動的な機械を創る,そんなことに興味があるのだけど,デバイスの故障物理から首を突っ込む,そんなことでも良いかなーと.もちろん,知的制御の理論や技術,それと機械のダイナミクスの理論,材料強度の設計・・・,そしてビジネスも,とまあ,いろいろ関わりたい気分でもあるの.
統計学って,妙に,全てと絡むから,コレを基盤にすると,何しろ広がる,そんな仕掛けでもあるの.
がんばりましょう.