衆院憲法審査会、1年5カ月ぶり再開 自民「改憲へ合意形成」 民進は首相の草案要請を「越権」と批判
与党の「安倍首相におんぶに抱っこ-右派議員」に、衆院憲法審査会で
『一人勝ち自民党に蹂躙』される可能性は大である。
しかし、首相に解散権がある今の状況で野党に出来ることは、
衆院憲法審査会において、建設的な議論を行うことだろう。
またまた、怒号飛ぶ中、強行採決などはことあるごとに野党が
「与党の強行採決」を看板に民衆に訴えるが、この議員構成になったのは
「魅力ある野党」ではなかったからで、
「自民・公明与党」を批判するのは『責任回避』という他ない。
審査会に対して国会議員たる真摯な姿勢で野党は挑み、
それでも自民・公明が「ごり押し」をしたら、そこで初めて『与党批判』をすれば良し。
欲を言えば、「議席数が与野党拮抗の状態」であれば、建設的な議論になるんでしょうが・・・
にほんブログ村
にほんブログ村
にほんブログ村
与党の「安倍首相におんぶに抱っこ-右派議員」に、衆院憲法審査会で
『一人勝ち自民党に蹂躙』される可能性は大である。
しかし、首相に解散権がある今の状況で野党に出来ることは、
衆院憲法審査会において、建設的な議論を行うことだろう。
またまた、怒号飛ぶ中、強行採決などはことあるごとに野党が
「与党の強行採決」を看板に民衆に訴えるが、この議員構成になったのは
「魅力ある野党」ではなかったからで、
「自民・公明与党」を批判するのは『責任回避』という他ない。
審査会に対して国会議員たる真摯な姿勢で野党は挑み、
それでも自民・公明が「ごり押し」をしたら、そこで初めて『与党批判』をすれば良し。
欲を言えば、「議席数が与野党拮抗の状態」であれば、建設的な議論になるんでしょうが・・・
にほんブログ村
にほんブログ村
にほんブログ村