草津町の町長レイプ事件、音声記録を記者会見で公開

　◆ 草津町町長、潔白の主張は全て崩れた！

皆さま
　おはようございます。増田です。これは「新井祥子元草津町議を支援する会」事務局として…あ～、忙しい(笑）…BCCでお知らせしています。重複ご容赦を！
　１２月１３日（月）、群馬県庁記者クラブで行われた新井さんの記者会見が下記YouTubeで視聴できます！
　ここで、新井さんが未公表だった音声記録を公開し、添付のように、黒岩信忠町長の潔白の根拠としていたものは、証拠のデッチアゲ・隠滅の結果であることが明らかになりました。
https://youtu.be/TI9w-slm5Kg
　撮影者は、あの「『イラク油まみれ水鳥』は米軍の爆撃の結果で『イラク軍の残虐の結果』はフェイク！」とスクープした元テレ朝カメラマンの田保寿一さん…ドキュメント映画『冬の兵士　イラク帰還兵の証言』監督）…です。
　この記者会見について北原みのりさんがアエラに下記記事を書いておられま
※性被害を告訴した元草津町議の女性が会見　会場の関心と＃MeTooのズレに衝撃を受けた　(1/3)〈dot.〉 | AERA dot. (アエラドット) (asahi.com)
https://dot.asahi.com/dot/2021121500045.html　この記事のリプ欄の男性たちの投稿を見ると、これが「性被害を訴える女性」に対する今現在の日本人…外国籍の方もいらっしゃる可能性はありますが…男性のレベルかと暗澹たる気持ちになります。でも、だからこそ、＃Me Too #With You と声を上げ続けていかなければならない！　と思います。

＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠

　◆ 町長の潔白の根拠は完全に崩れた！　証拠の録音テープは証明する！

増田都子（「新井祥子元草津町議を支援する会」副会長

　１２月１３日（月）、新井祥子さんは県庁記者クラブで記者会見し、黒岩信忠町長に対し強制わいせつ罪容疑で告訴状を提出したと報告し、２０１５年１月８日事件当日の町長との面談の録音テープを一部公開しました。
　これまで、町長は潔白を証明する根拠を以下のように言い、議会でも裁判でも警察でも、同様のことを主張してきました。しかし、この主張は新井さんの持つ音声記録から真っ赤なウソだったことが明らかになりました。

①、常にドアはオープンにしてあり、カーテンは壊れているから、道路を隔てた直ぐ前の商工会館・交番の２階から丸見えであるので、町長室は密室ではなかった。
②、新井祥子さんが前もってのアポイントをとっていたのは福田信夫副町長（当時）であり、当日、新井さんは先ず副町長室を来訪し、町長には前もってのアポイントも取らずに、副町長と一緒に１０時１５分頃、やってきた。
③、テレ朝の「１０時、新井祥子町議来庁」報道は、テレ朝のデッチアゲ・捏造である。

　★録音テープから
　（最初は、新井さんが階段を上がっていることを示す。「・・」は聞き取り不明箇所）
新井　（２;２０）おはようございます。・・ます、(２：２６，男性職員とすれ違い)おはようごさいます。（←副町長室に入っていない。副町長に声をかけていない。）
おはようごさいます。
（２：４０　ノック音←ドアは閉まっていた）
おはようごさいます。おはようございます。（　ドアを開く音）
失礼いたします。（３:００　ドアを閉める音）すいません、
町長、お忙しいところお時問いただきまして、申し訳ありません。失礼します。
（↑あらかじめアポイントを取っていたことがわかる。一人で町長室に入っている。）

黒岩　ああ、ーいいよ、そこ掛けて。（←前もってのアポイントがなかった場合の反応ではない）
新井　失礼いたします。

黒岩　昨日は、出初め（式、１月７日）にいたよね。（←１月８日の録音であることが分かる）
（中略）

新井　ああ、そうですか。ええ。軽井沢のメンツも、この前来たときに、やはり草津の接待（４：４６　ドアをたたく音　秘書が飲み物を持って入ってくる）はすごいって、喜んでました。
黒岩　ああ。昔からああいう感じかね、皆さんね。あの、接待っつうかね。

新井　ええ。

黒岩　軽井沢の人たちも、あの、ある意味、ま、草津の人間が真面目、（５：００　カップを置く音）不真面白っていうんじゃないけども、やっぱり長年の文化だよね。もう何十年と続くね、昔からの、草津の独特な。
新井　はい。ええ。ええ。ええ。ええ。（５：１３　カップを置く音←近い距離にいることが分かる）
黒岩　あ、ありがとうね。

秘書　・・ます。

黒岩　ああ、どうもすいません、ありがとう。どうぞ、祥子ちゃん。

（中略）

（１０：００…１０時のウエストミンスターチャイム音が入る）

　☆まとめ

　新井さんは、黒岩信忠町長に前もってアポイントを取っていました！　副町長室には寄っていません。副町長にアポイントを取っていた事実は存在しません。副町長と一緒に１０:１５に町長室に入った事実は無いのです。町長室は密室でした。
　つまり、福田信夫副町長（当時）が前もって新井さんがアポイントを取っていた証拠として、警察・裁判所その他に提出した以下の副町長の手帳の記載は、町長と共謀して、証拠をデッチアゲ・捏造した可能性が濃厚です!
　裁判所・警察・議会その他全てを騙せると黒岩信忠町長が思い込んでいたのは、彼こそは、町長室が密室であったことを誰よりもよく知っていたからでしょう。完全密室だったから、新井さんは何一つ物的証拠をもっていないと安んじて真っ赤なウソをつき、証拠のデッチアゲも安んじてできたのでしょう！
　★支離滅裂なのは黒岩信忠町長さんの方では?

　１２月１５日付黒岩町長の「町民の皆様へ」チラシでは「７年前の１５分前後の差異を鬼の首でも取ったように言っているが、コンピューターではあるまいし覚えているとすれば、それがウソになる」と記載しています。さすがに、このチラシには「副町長と一緒に入ってきた」という記載が消えていますが、それは置いて、では、以下の２０１９年１２月２日の草津町議会全員協議会、９月６日の草津町議会全員協議会（YouTubeより文字起こし）での町長発言は「覚えてい」らっしゃいますか?
　９月６日の草津町議会全員協議会で、町長は「２０１５年１月８日、新井さんと副町長が「10時15分ほどに（町長室に入ってきた）っていうのは、やっぱり、自分で、どっかで記憶にあったんだと思うんですけど、そういう意味で10時じゃなくて15分。」と発言。
　また、２０１９年１２月２日の草津町議会全員協議会（会議録P11）で、町長は「当日のスケジュールは十時十五分に、秘書の手帳には十時になっていたんですけれども、私の方が十時十五分に変わっていた、というのはよくあることなんですけど、おくれてくる、何かの事情で、十五分になっていました。そして、あなた（新井さん）が来たのが十時、確かにその通りで。」と発言しています。
　「７年前の１５分前後の差異を」とても重要視しているのは、町長さん、あなたですねぇ？
　さぁ、町長さん！　「自分で、どっかで記憶にあったんだ」なんでしょ？　１０時１５分に新井さんと副町長が一緒に入ってきた、という記憶が？　
　それとも、２０１９年１２月２日の草津町議会全員協議会（会議録P11）に記載されている発言、３か月前のYouTubeに公開されている９月議会全員協議会のこの発言は、実際には「コンピューターではあるまいし覚えているとすれば、それがウソになる」というシロモノなんですか?
　こういうのを「支離滅裂」というのです！

　☆１９年１２月３日放映のテレ朝報道にあった「町長スケジュール」は削除・改竄された可能性が高い！
　現在、公表されている２０１５年１月８日の町長スケジュール
　（画像略）

理由
①　２０２１年６月１０日の全員協議会で、町長は事件が発覚したとき（１９年１１月１６日以後の数日?）、真っ先に「私のスケジュールはどうなっているか調べてくれ」って言ったら、「スケジュールのパソコンに入ってません」（と秘書は答えた）。と発言している。しかし、２０１９年１１月２９日付、町長の声明書（乙３４）には「秘書のスケジュールには入ってなかったから、新井はアポイント無しで来たのだ」という記載がありません。
②２０１９年１２月２日の草津町議会全員協議会（会議録P11）で、町長は「当日のスケジュールは十時十五分に、秘書の手帳には十時になっていたんですけれども、私の方が十時十五分に変わっていた、というのはよくあることなんですけど、おくれてくる、何かの事情で、十五分になっていました。そして、あなた（新井さん）が来たのが十時、確かにその通りで。」と発言しています。
　もし、本当に「事件が発覚したとき、真っ先に「私のスケジュールはどうなっているか調べてくれ」って言ったら、「スケジュールのパソコンに入ってません」（と秘書は答えた）なら、どうして、この時、「当日のスケジュールに『新井町議来庁』は無かった。新井はアポイント無しで来た」と言わなかったのでしょうか?
　２０１９年１２月２日までは、まだ、秘書のパソコンのスケジュールには「１０時　新井町議来庁」が入っており、当然、課長たちのパソコンにも入っており、この時までは町長の公式スケジュールとして、特に問題なく公開されていたのではないでしょうか。だから、草津町役場からテレ朝スタッフにも提供されたと推認するのは合理的です。
③もし、テレ朝報道が、町長の言う通り、本当に「面白おかしくするためにデッチ上げ、捏造」したものだというなら、あんなに訴訟好きで批判者には直ぐに「訴えてやるぞ」という通知を出して恫喝する町長が、どうして、今に至るまでテレ朝に「通知」も出さなけば、虚偽報道による名誉棄損で民事でも刑事でも提訴・告訴状を出していないのでしょうか?
　新井さんには「私を告訴しろ！　告訴できないのは、お前の主張はウソ・デッチ上げだからだ」と、ことあるごとに言ってきた町長の論法によれば、町長がテレ朝を訴えることができないのは、テレ朝報道は事実であるからだ、ということを認めている、ということになるのですが…
④ 百条委員会では「文書改竄」即ち、「町長スケジュールに『２０１５年１月８日　１０時　新井町議来庁』という項目は初めから無かったので、文書改竄は無かった」と結論付けたようですが茶番であり、むしろ、改竄をした証拠とでもいえるかもしれません。
せっかく、百条委員会という、宣誓した証人が偽証すれば刑事罰になる委員会だからこそ、その証人の証言は信ぴょう性があることになるのに、聞き取り相手は全員「参考人」でした。参考人は、ウソを吐いても何ら罰則は無いのです！　そういうものには、何の信ぴょう性もありません!　これでは、普通の委員会で調査するのと何の変りもないでは？
　なぜ、百条委員会を立ち上げながら「証人」としなかったのでしょうか？　ウソが万一ばれた場合を、本当は恐れていたのではないでしょうか?…と類推するのは、うがちすぎでしょうか?