安倍首相靖国参拝、４６％が否定的＝時事世論調査(時事通信) - goo ニュース
本当はこういう話は8月15日に書こうと思ってたんやけど、たまたまニュースで見かけたから書くことにする。
まず、このリンク記事のタイトルの書き方。
左側通行のマスコミによくある書き方やな。
「安倍首相靖国参拝、４６％が否定的」
これだけ見たら「46％もの人が反対しとるんやな」と、否定的な感じで見える。
でも、記事を読めば43％の人が「参拝した方が良い」と答えておるやないの。
意見としてはほぼ半々やん。
それをこういう書き方をして反対の方向に誘導しようとするその姿勢が相変わらず「セコい」と思う。
ま、それはさておき。
そもそも何で46％の人が反対するのか？
「そりゃ、東アジア諸国の反発があるからでしょ」
と、答えるやろな。
じゃあ、何で東アジア諸国（つか、実質中国と韓国だけやけどな）が反発するのか？
「そりゃ、A級戦犯が合祀されてるからでしょ」
と、答えるやろな。
ここまではGHQ主導の日教組教育で習った模範解答。
じゃあ聞くが、何でA級戦犯が合祀されてたらアカンの？
「そりゃA級なんだから、極悪戦争犯罪人だから反発もあるでしょ。」
「B級とかC級なら最悪許せても、何と言ってもA級だから何言われても反論は出来ないでしょ」
…とか言いませんよね？
それ、まったくの間違いですから。
A級、B級は罪の重さではなくただの罪の区分ですから。
ざっくり言うと、
A級→平和に対する罪
B級→戦争をした罪
C級→人道に対する罪
…ですからね。
これを見れば夜間無差別空襲で罪の無い一般市民を焼き殺し、挙げ句に原子爆弾を２発も落としたアメリカ軍の方がよっぽど戦犯だと言えるが、この批判の矛先を変えるべく戦後GHQが「戦犯」なるものを作って見せしめのごとく処刑し、挙げ句に「日本人は悪者だった」「アジア諸国に多大なる被害を与えた」という教育という名の洗脳を日教組とともに徹底したが為に何となく今でも「日本が悪いことをした」と言う認識を持った人間が多いのだと思う。
話が少し逸れたので戻す。
この「戦犯」の区分で行くとA級だろうがB級だろうが関係なく批判されるならまだ分からんでも無いが、A級だからアカンやて？
そこで見つけたこんな記事。
靖国参拝の問題点を解説 韓国団体が動画公開(聯合ニュース) - goo ニュース
まあ無知と歪んだ解釈にもほどがある内容ではあるが、その中でオレが突っ込みたいところ。
＞「ただ国のために犠牲になった人を追悼する場所に思えるが、なぜアジアの国々が日本の指導者による参拝を非難するのだろうか」と問いかけ、「A級戦犯が靖国に合祀（ごうし）されているせいだ」と説く。
ほら、このパターン。
A級＝重い罪だと思い込んでる典型的パターン。
戦犯が合祀されていることを非難するなら百億歩くらい譲歩してやっても良いが、A級だけアカン？
韓国人は、日本の統治下時代に日本軍の非人道的行為（があったということにして）を非難してるけども、その人道の罪あたるBC級戦犯が合祀されてる件については何でノーコメントなん？
ちなみに戦犯は朝鮮人にもいるぞ。
洪思翊陸軍中将を筆頭に148名の朝鮮人がBC級戦犯として有罪判決を受け、うち23名は絞首刑になっており、当然この人たちも靖国に祀られておりますがこの点に関して韓国人はどのような見解で？
＞1985年8月15日、当時の中曽根康弘首相が首相として初めて靖国を公式参拝し、韓国や中国の国民に大きな衝撃を与えた、と動画は伝えている。
あのですね…。
中曽根首相より以前に何人も日本の首相が靖国参拝してんですけど？
いちおう1951年9月のサンフランシスコ講和条約に調印以降、吉田茂（5回）、岸信介（2回）、池田勇人（5回）、佐藤栄作（なんと11回）、田中角栄（5回）、三木武夫（3回）、福田赳夫（4回）、大平正芳（3回）、鈴木善幸（9回）、そして中曽根康弘（10回）の計57回も首相が参拝してますけど？
ちなみにこの中で8月15日に参拝したのが三木武夫、福田赳夫、鈴木善幸、中曽根康弘。
鈴木善幸と中曽根康弘は3回ずつ、計8回8月15日に参拝してますわ。
じゃあ韓国が言う「1985年8月15日に初めて公式参拝」とはどういう意味で言うとるのだ？
供花料を公費で払ったからか？
だったら今年の8月15日、安倍総理は参拝を断念し私費で玉串料を奉納しただけやのに批判したのは何でや？
結局のところ、こういうことを日本に言えば金になると1985年ごろに気がついたからやろ？
ただそれだけの話やろ？
韓国もどうせ金をたかるならもう少し歴史を勉強してからにしたら良かったね。
今の韓国が吠えてる靖国批判の理屈は整合性とか合理性が全く無いでしょ。
これじゃヤンキー中学生のかつあげと同じレベルですやん。
こんな奴らに配慮どころか聞く耳すら持つ必要無し！
つーことで、安倍総理が靖国参拝に反対された46％の方へ。
なぜ反対なのか、もう一度ご自身で考えていただきたいものです。
◆◇◆ランキング参加中です◆◇◆
←サラリーマンブログに参加中。
←日記・エッセイ（独身男性）ブログに参加中。
←日記・雑談（働くヒト）ブログに参加中。
本当はこういう話は8月15日に書こうと思ってたんやけど、たまたまニュースで見かけたから書くことにする。
まず、このリンク記事のタイトルの書き方。
左側通行のマスコミによくある書き方やな。
「安倍首相靖国参拝、４６％が否定的」
これだけ見たら「46％もの人が反対しとるんやな」と、否定的な感じで見える。
でも、記事を読めば43％の人が「参拝した方が良い」と答えておるやないの。
意見としてはほぼ半々やん。
それをこういう書き方をして反対の方向に誘導しようとするその姿勢が相変わらず「セコい」と思う。
ま、それはさておき。
そもそも何で46％の人が反対するのか？
「そりゃ、東アジア諸国の反発があるからでしょ」
と、答えるやろな。
じゃあ、何で東アジア諸国（つか、実質中国と韓国だけやけどな）が反発するのか？
「そりゃ、A級戦犯が合祀されてるからでしょ」
と、答えるやろな。
ここまではGHQ主導の日教組教育で習った模範解答。
じゃあ聞くが、何でA級戦犯が合祀されてたらアカンの？
「そりゃA級なんだから、極悪戦争犯罪人だから反発もあるでしょ。」
「B級とかC級なら最悪許せても、何と言ってもA級だから何言われても反論は出来ないでしょ」
…とか言いませんよね？
それ、まったくの間違いですから。
A級、B級は罪の重さではなくただの罪の区分ですから。
ざっくり言うと、
A級→平和に対する罪
B級→戦争をした罪
C級→人道に対する罪
…ですからね。
これを見れば夜間無差別空襲で罪の無い一般市民を焼き殺し、挙げ句に原子爆弾を２発も落としたアメリカ軍の方がよっぽど戦犯だと言えるが、この批判の矛先を変えるべく戦後GHQが「戦犯」なるものを作って見せしめのごとく処刑し、挙げ句に「日本人は悪者だった」「アジア諸国に多大なる被害を与えた」という教育という名の洗脳を日教組とともに徹底したが為に何となく今でも「日本が悪いことをした」と言う認識を持った人間が多いのだと思う。
話が少し逸れたので戻す。
この「戦犯」の区分で行くとA級だろうがB級だろうが関係なく批判されるならまだ分からんでも無いが、A級だからアカンやて？
そこで見つけたこんな記事。
靖国参拝の問題点を解説 韓国団体が動画公開(聯合ニュース) - goo ニュース
まあ無知と歪んだ解釈にもほどがある内容ではあるが、その中でオレが突っ込みたいところ。
＞「ただ国のために犠牲になった人を追悼する場所に思えるが、なぜアジアの国々が日本の指導者による参拝を非難するのだろうか」と問いかけ、「A級戦犯が靖国に合祀（ごうし）されているせいだ」と説く。
ほら、このパターン。
A級＝重い罪だと思い込んでる典型的パターン。
戦犯が合祀されていることを非難するなら百億歩くらい譲歩してやっても良いが、A級だけアカン？
韓国人は、日本の統治下時代に日本軍の非人道的行為（があったということにして）を非難してるけども、その人道の罪あたるBC級戦犯が合祀されてる件については何でノーコメントなん？
ちなみに戦犯は朝鮮人にもいるぞ。
洪思翊陸軍中将を筆頭に148名の朝鮮人がBC級戦犯として有罪判決を受け、うち23名は絞首刑になっており、当然この人たちも靖国に祀られておりますがこの点に関して韓国人はどのような見解で？
＞1985年8月15日、当時の中曽根康弘首相が首相として初めて靖国を公式参拝し、韓国や中国の国民に大きな衝撃を与えた、と動画は伝えている。
あのですね…。
中曽根首相より以前に何人も日本の首相が靖国参拝してんですけど？
いちおう1951年9月のサンフランシスコ講和条約に調印以降、吉田茂（5回）、岸信介（2回）、池田勇人（5回）、佐藤栄作（なんと11回）、田中角栄（5回）、三木武夫（3回）、福田赳夫（4回）、大平正芳（3回）、鈴木善幸（9回）、そして中曽根康弘（10回）の計57回も首相が参拝してますけど？
ちなみにこの中で8月15日に参拝したのが三木武夫、福田赳夫、鈴木善幸、中曽根康弘。
鈴木善幸と中曽根康弘は3回ずつ、計8回8月15日に参拝してますわ。
じゃあ韓国が言う「1985年8月15日に初めて公式参拝」とはどういう意味で言うとるのだ？
供花料を公費で払ったからか？
だったら今年の8月15日、安倍総理は参拝を断念し私費で玉串料を奉納しただけやのに批判したのは何でや？
結局のところ、こういうことを日本に言えば金になると1985年ごろに気がついたからやろ？
ただそれだけの話やろ？
韓国もどうせ金をたかるならもう少し歴史を勉強してからにしたら良かったね。
今の韓国が吠えてる靖国批判の理屈は整合性とか合理性が全く無いでしょ。
これじゃヤンキー中学生のかつあげと同じレベルですやん。
こんな奴らに配慮どころか聞く耳すら持つ必要無し！
つーことで、安倍総理が靖国参拝に反対された46％の方へ。
なぜ反対なのか、もう一度ご自身で考えていただきたいものです。
◆◇◆ランキング参加中です◆◇◆
←サラリーマンブログに参加中。←日記・エッセイ（独身男性）ブログに参加中。←日記・雑談（働くヒト）ブログに参加中。
アクセス
ランキング
