そもそも問題が存在しない

「考え方改めよ」と日本批判＝従軍慰安婦問題―韓国大統領(時事通信) - goo ニュース

もうね、いい加減無かった事に対してギャーギャー言うのは止めなさい。
考え方を改めるのはあなた方韓国の方です。
昔みたいに情報インフラが新聞、テレビくらいしか無かった頃は「従軍慰安婦」「強制連行」なんて報道がされると正直な日本人は「日本人は悪いことをしたなぁ」なんて思ったかも知れない。
でも、今はインターネットが普及した時代。
大人も子供も猫も杓子も使える時代。（いや、猫と杓子は使わないが…）
いくらマスコミが隠そうとしても、どんどん証拠がネット上で公開されてんですよ。
そりゃネットに載ってる情報がすべて正しいとはオレも思わないけども、それでもこの従軍慰安婦問題と呼ばれる件に関しては「そんなものは存在しない」と言わざるを得ないんですよ。

朝●新聞や毎●新聞は絶対に報道しないけど、実際はこういう状況↓だったと言うのも米軍が調査して判明しとるんですよ。
慰安婦問題　米国報告書「彼女らは大金稼ぎ、欲しいもの買えた」(産経新聞) - goo ニュース

米国戦争情報局資料「心理戦チーム報告書」（１９４４年１０月１日）は、米軍がビルマ（現ミャンマー）・ミートキーナ（同ミチナ）で捕らえた朝鮮人慰安婦２０人らから尋問した内容をまとめている。それによると慰安所における慰安婦の生活の実態は、次のように記されている。
「食事や生活用品はそれほど切り詰められていたわけではなく、彼女らは金を多く持っていたので、欲しいものを買うことができた。兵士からの贈り物に加えて、衣服、靴、たばこ、化粧品を買うことができた」「ビルマにいる間、彼女らは将兵とともにスポーツを楽しんだりピクニックや娯楽、夕食会に参加した。彼女らは蓄音機を持っており、町に買い物に出ることを許されていた」

韓国は慰安婦をあたかも「軍監視の下、強制的な生活環境下におかれた性奴隷」かのごとく言うけども、こんなに「自由が保証された奴隷」って本当に奴隷と言えるのかい！？
オレにはとても信じられませんな。
こういうのを奴隷と言うならば、オレなんて奴隷以下だわ。

…と、反論すれば韓国及び田嶋●子のような日本の脳内お花畑の左側通行の連中はこう言うだろう。
「日本政府は河野談話で従軍慰安婦の強制を認めたやないか！」と。

確かに談話では認めている。
が！
先月産経新聞がスクープしただろう。
河野談話の根拠となった（自称）元従軍慰安婦16人からの聞き取り調査がいい加減で強制を認める根拠となるにはとても足りないものだった、と。

この聞き取りに参加した自称元従軍慰安婦の人選は日本側では無く韓国側だ。
従軍慰安婦を実在したことにしたい韓国側が選んだんだよ。
そりゃ間違いなく生き証人だ！と言える人材かと思いきや…。
証言があいまい。
どこの誰かもハッキリしない。
慰安所が無かったと証明されている場所で慰安婦してただとか、別の機会の聞き取り調査の時と証言が食い違っていたり。

こういうあいまいな証言を元に強制があったと認める談話を発表した河野はまさに日本の国益を甚大に損ねた売国奴と言わざるを得ないが、こういう証言しか出来ない（自称）慰安婦しか用意できなかったところを考えても、本当に従軍慰安婦なんてあったのか！？と言いたくなるワケですよ。

…とか言うと韓国及び田●陽子のような頭の中が年中お花満開な連中はこう言うんですよ。
「何十年も前のことだから記憶が曖昧になることもある」と。（実際某テレビで田嶋はそう言うてたし）

記憶が曖昧！？
そんな頼りない証言が有罪の証拠になるのなら、裁判所なんていらないよ。
こんなの痴漢の冤罪と同じだよ。
「証拠は無いけど本人が言うてるから事実だろう」と。
そんなこと言われた日にゃ、当事者としてはたまったもんじゃない。

この際だからハッキリ言おう。
従軍慰安婦なんてものは無いと言ったら無い！
あったのは「自主的追軍売春婦」だけ！
事実はそれ一つだけ！

…とか言うと、またまた韓国とか田嶋陽●みたいな左巻きな連中は最後は決まってヒステリックにこう叫ぶんですよ。
「右傾化だ！」と。
違うって。
「正しい歴史認識」を言うてるだけですって。

無かった物的証拠はいくらでも出て来てるのに対し、あったと言う証拠は未だ証言のみ。
もうね、韓国の主張は限界でしょ。
で、限界が近い事を悟ってか、世界各地に慰安婦像なるものを建てまくっておりますけども、最後に「武士の情け」として忠告しておきます。
この銅像が将来「韓国の主要輸出品は売春婦ですよ」という象徴に替わる日が近いと思われますので、その前に撤去することをお勧めします。

◆◇◆ランキング参加中です◆◇◆
←サラリーマンブログに参加中。
←日記・エッセイ（独身男性）ブログに参加中。
←日記・雑談（働くヒト）ブログに参加中。