学生時代からの研究テーマが、「多目的最適化」
今現在、地球上の最強の生物はヒトであると言える。
「いや、ウイルスこそ最強だ」
「ヒアリだよ!」
とか異論はあるにせよ。
逆説的に、
「地球上で最強の生物はヒト以外である」
とすると、
「じゃあそれはなんだ?言ってみろ?」
ということになる。
単目的最適化はとても簡単にできる。
単一尺度で物事を測り、一番優れているものの特徴を捉えればいい。
・学校での成績
・ある競技での優勝
・最高の売上
それを目指すことに良い悪いを言いたくはないが、それに伴うリスクのほうが高い場合、
やめる
という選択肢を忘れてはならないと思う。
・勉強で目を悪くして、姿勢が悪くなる
・無理に鍛えたがために、身体を損傷
・売上だけを考えて、家庭不和
多目的最適化理論では、解は一意に定まらない。
人生を生きるにあたっても、
金
健康
養育
物質欲
食欲
睡眠欲
性欲
等など複数の要求を満たさねばならない。
どちらかが満たされて、どちらかが犠牲になるのでは、
人生の質
は良くならない。
意地悪な質問かもしれないけれど、工学において、
「最適化しました」
という人に、
「それはどのような目的と手法によって、何について何%それぞれ最適化したの?」
と聞くことがある。
仮に3目的最適化を行ったとしても、全てが100%の最適化というのは、そうそうない。
すべてを満たす質は、そう簡単に達成されないことを知っている。
精度
使いごこち
重さ
耐久性
価格
安全性
つくりやすさ
互換性
修理のしやすさ
美しさ
等などの複合的価値が工業製品においても求められる。
1部品でできたものだけでも相当作り込まなくてはならないのに、千点、一万点といった部品数になると、膨大な組み合わせができる。
でも、個々の部品に基礎工学でちゃんと魂を入れれば、そう難しくもない。
今現在、地球上の最強の生物はヒトであると言える。
「いや、ウイルスこそ最強だ」
「ヒアリだよ!」
とか異論はあるにせよ。
逆説的に、
「地球上で最強の生物はヒト以外である」
とすると、
「じゃあそれはなんだ?言ってみろ?」
ということになる。
単目的最適化はとても簡単にできる。
単一尺度で物事を測り、一番優れているものの特徴を捉えればいい。
・学校での成績
・ある競技での優勝
・最高の売上
それを目指すことに良い悪いを言いたくはないが、それに伴うリスクのほうが高い場合、
やめる
という選択肢を忘れてはならないと思う。
・勉強で目を悪くして、姿勢が悪くなる
・無理に鍛えたがために、身体を損傷
・売上だけを考えて、家庭不和
多目的最適化理論では、解は一意に定まらない。
人生を生きるにあたっても、
金
健康
養育
物質欲
食欲
睡眠欲
性欲
等など複数の要求を満たさねばならない。
どちらかが満たされて、どちらかが犠牲になるのでは、
人生の質
は良くならない。
意地悪な質問かもしれないけれど、工学において、
「最適化しました」
という人に、
「それはどのような目的と手法によって、何について何%それぞれ最適化したの?」
と聞くことがある。
仮に3目的最適化を行ったとしても、全てが100%の最適化というのは、そうそうない。
すべてを満たす質は、そう簡単に達成されないことを知っている。
精度
使いごこち
重さ
耐久性
価格
安全性
つくりやすさ
互換性
修理のしやすさ
美しさ
等などの複合的価値が工業製品においても求められる。
1部品でできたものだけでも相当作り込まなくてはならないのに、千点、一万点といった部品数になると、膨大な組み合わせができる。
でも、個々の部品に基礎工学でちゃんと魂を入れれば、そう難しくもない。