もしも。

　症状というのは、主観的なもの。
　確かに、つらそうだな、というものは、外見や画像でみえるには、みえる。
　だけど、客観的なものが示すものがその人にとっての、つらい症状のすべてではないことは、緩和ケアをやっていると容易くわかります。


　患者さんにとっての、症状のつらさ。
　その人が苦しんでいる症状そのものを、コピーしたかのように、100％そのままで、理解することは、その人ではない以上、無理なことだと思います。

　だからといって、理解できない、と諦めてしまうことは、ケアに携わる者にとっては、ご法度。



　今日、ふと、思いました。



　その人の、苦しい症状を。
　たとえば。
　10秒ルールで、そばにいる人が経験または体感できる何か、システムいや、人間の機能があれがいいのに…、と。


　経験または体感できるのは、感覚のこと。
　患者さんとそっくりそのまま経験してしまうと、10秒でもえらいことになる可能性があるから。


　
　さて。果たして、こんなシステムが人間にあるとして、経験したくない人もいるだろうに。
　その時には、経験させてもらう側が選択できるとして。
　

　
　そうしたら、今の医療や緩和ケアはもっと、もっと、患者さんのニーズにお応えすることができるのかしら…。



　おそらく。
　答えは、No!でしょうなー。
　



　自分が、相手が経験していることそのものを経験していなくても、相手のことを気遣って、または文献や先駆者さんたちがどう言っているのか、などをいろいろ加味して、相手の経験を理解しようとし続けることが大切だからでしょうなー。


　ひょっとしたら、患者さんの感覚そのものを、経験できても、残念な医療者なら、「そんなはずはない」と判断してしまうかもしれない…。


　子宮がんや卵巣がんの患者さんの気持ちは、男性には全く分からない。
　前立腺がんなどの患者さんの気持ちは、女性には全く分からない。

　そんなことはないはず…。




　私は、患者さんのつらさを、どんな感じだろう？と本気で同じ感覚に置かれてみたいと、個人的な興味範囲で思うことがあります。
　もちろん、それがないと、ケアできないということはありません。

　本当につらそうにしている、または、つらいと判断できるけど、ケロッとしている患者さんをみていると、同じ感覚をもらえないかな？と思うことがある…。


　
　あまりにも簡単に、自分以外の人のことを理解できることが、もともとの人間の機能に備わっていると、人間の他者に対する思いやりって、意味がなくなるのかもしれません。
　
　過不足なく、相手を思いやったりお手伝いをしたりすることは、本当は不可能かもしれません。

　でも、過不足があったら、もう一度考え直して、またやってみる。
　そんなやり取りが、医療または看護に必要とされているのだと思います。



　それが、対象が「人間」である、医療または看護の定めだと思います。