月曜日と金曜日は朝、晩のバイトは無い。 なので、朝はゆっくりと寝ている時間もあるのだが、何時もの習慣になっているので、結局は同じ時間に起きるのである。 昨夜（日曜日と木曜日）は当直のバイトがあるので、帰宅してからご飯を食べて寝るので、夜の１１時過ぎになってようやくベッドに入るのである。 なので、何時もなら（当直のバイトが無い日）夜は７時半から遅くても８時には寝るので、３時間半程度も遅い就寝なのである。
それでも、何時も通りに目が覚めて、特に眠気もないので、そのまま起きて、のんびりとご飯を食べるのである。
洗濯物などがあれば洗濯をして外干しして、軽く掃除などもするし、車を拭きあげて綺麗にするのが日課になっている。
今は朝はバイトに行くので、朝から車を拭くことは無いが、バイトから帰宅してから綺麗に拭きあげることにしている。 今日は陽ざしもあるが、時折雪が舞い散るような天気で、昨日は小雨も降るような不安定な天候だったこともあり、車は昨日から拭きあげていない。
それでも、特に汚れは目立つ事はないので、今日ももう少し暖かくなった時間に拭きあげて置こうと思うけど。
まっ、そんな訳で、今はご飯も食べ終わって、こうしてのんびりとPCに向かってブログを書いているのである。
こうした時間はTVで朝の報道番組を見ながらか、Audibleで小説を聞きながら・・か。 前にも書いているが、ギターのサドルを交換する予定だが、まだ外はかなり寒いので、サドルの加工はもう少し先にしようと思う。 ただ、このサドル交換をする意図は、２弦のビビり音だったが、最近は爪弾き方を少し変えてみると、それは消える気もするし、ペグをしっかりと締め付けた事で多少は軽減された？ がしかし、やっぱり２弦と１弦のハイフレット位置の音量が足りないと感じる。
これを改善するために、やはり少しサドルを高くして、音量が上がる事も期待している。 弦高が低いと、音量が落ちる事は解る。 これは弦とギターホールとの距離の問題だろうと思うが、弦の振動がホールに伝わる距離がとても重要なのだと思う。
特にハイフレットは弦長が短くなるので、弦の振れ幅は小さくなるので、音量は当然だが落ちる事は当然だろうが、それを補うのは弦高だろう。
今回はサドルの形も少し変えようと思っている。 低音（４～６弦）のサドルは内側から外側に向かって頂点を作る形にして、高音（１～３弦）側は内側から外側に頂点を作る形にしようと思う。 特に２弦に関しては大きく外側に頂点を作る形状は、アコースティックギターに特徴で、これは弦の太さの問題でオクターブを調整するためにこのような形状になったのだろう。 弦の太さは１～６弦まで太くなっている？と思うが、実は３弦から６弦は巻弦で、芯線にスチールを巻いている弦になっていて、この芯線の太さは２弦より３弦の方が細い。 この芯線の太さの違いを調整する必要から２弦より３弦の弦長を短くすることでオクターブを合わせるのだ。
これはクラシックギターではほとんど考えていない事だが、これはナイロン弦の特徴だろう。 しかし、実際に良く見ると、確かに３弦のナイロン弦の太さの方が４弦の巻弦の芯線の方が細いように感じる。 実際に測定した訳ではないので、何とも言えないけど。 さらに言えば、アコースティックギターのサドルはほとんどが、１弦から６弦に掛けて、斜めに弦長が長くしてある。 これも弦の太さに対するオクターブ調整のためだろうと思う。
クラシックギターのサドルは弦長は全く変わることなく、直線でまっ直ぐなので、この点でもかなり違いがある。
なぜ？クラシックギターはこの弦長を気にすることなく作られているのか？
ナイロン弦とスチール弦とは違いだろうか？ それとも、そもそも、昔からあるギターデザインだから？ それともナイロン弦はそれほどのオクターブは必要ない？
いや、そんなことは無いはずで・・・。
こうした事もあり、今回はサドルの形状をアコースティックギターの形状のような形にしてみようと思っている。 もちろん、目的は弦高を上げる事なので、今のサドル高よりも３弦から１弦に掛けては1.5ｍｍ程度高くする。 これで、１２フレット位置で0.75ｍｍ程度は上げる事が出来るだろう。
４～６弦の弦高はそのままで良いので、そこは変えない。 ただし、形状は先にも述べているが、１弦が最短の内側頂点として、２弦を最長の外側、３弦から再び内側の頂点として、４弦から６弦に向かって外側頂点に斜めに加工する。 これはクラシックギターではほとんど見る事が無いサドル形状だろうと思うが、一度はこうした形状で音量やオクターブがどのように整うのかを知りたい。 クラシックギターだって、いくらナイロン弦のような張力が少ない弦とは言え、この張力の違いがオクターブに及ぼす影響は皆無ではないだろうし、今ではナイロンだけではなく、カーボン弦などもあるし、巻弦の芯線も違いがあるが、（スティール弦は１本のスチールだが、ナイロン弦の芯線は２００本ほどの細いナイロン弦で出来ている）実際にその太さはナイロン弦は３弦が一番太いので、張力は大きいはず？ なのであるが、２弦の方が張力的にはあるのだろうか？ この点は押さえていても解らないけど。
逆に張力が変わる事がないなら、サドル形状は直線でも問題ないだろうけど。 そんなことは無いだろう。 なので、やはり１弦が一番張力的には小さいとして、一番内側に頂点を作り、そこから６弦に掛けて外側になるような形状の方が理屈的には合っている？ クラギとアコギ、その他のエレキなどとの構造上の違いはあるだろうが、弦を用いる楽器の特徴は同じだろうと思うと、やはりこの違い（サドル形状の）には違和感が残る。
これからいろいろと加工して試してみたいと思うのである。
さて、今日もギター練習に励もう。 今日は久しぶりにアコギを弾いて見ようと思う。 アコギでクラシック曲を練習してみたいと思い立った。 アコギでは上手く鳴らない箇所がどのように鳴るのか？ 果たして、アコギでクラシック曲が問題なく弾けるのか？
逆に違和感なく弾けるならアコギの方がとても楽だろうし。 何しろ、ネックの幅の違いや、フレット位置もボディーから離れているので、１２フレットや、カッタウェイなら１５フレットぐらいまでも楽に押さえる事も出来るしね。
もちろん、複雑な押弦があるので、さすがに弦に触れる指の位置は難しいだろうし、右手の爪弾きもどうだろうか？
しかし、アコギでソロ曲を弾くことだって当然だし、難しい運指や爪弾きでも当たり前に弾いて居るプロ達である。
なので、無理ではない・・・と私は思っているが、音色に関して言えば、スチール弦の特徴はナイロン弦のあの柔らかい音色とは違っているので、クラシック曲との相性はどうかもね。
まっ、ちょっと弾いてみて・・・これは遊びである。