昨日まで、PENTAX K100Dで月の撮影をする際、手ぶれ補正はｏｎにして撮影してきた。これが誤りであったことが判明。
自作のニュートン式反射望遠鏡鏡筒にＫ100Ｄボディーを付け、鏡筒を抱えるようにして手持ちで撮影をしている。
↓望遠鏡
http://blog.goo.ne.jp/tankosan_001/e/2845ec62f3aaf507f8ac0279581e6acb
カメラのマニュアルでは三脚にカメラを固定して撮影する際は誤動作する恐れがあるので、手ぶれ補正はoffにせよとある。
月の撮影は手持ち撮影なので、特に十分な検討もせずに手ぶれ補正onでずっと使ってきた。
今日、手ぶれ補正ｏｎとoffを比べたところ、ｏｆｆにする方が圧倒的にブレの少ない写真が撮れることがわかった。
これまではｏｎにして、下手な鉄砲数打ちゃで、写りのよい写真を選んでいたが、offにしておけば、成功確率が圧倒的に高くなった。
どうも手ぶれ補正がかえって悪影響を及ぼしているようである。
以前にちょっとだけonとoffとの比較をして、onの方がよかったので、そのときの思い込みが強すぎたのか？
いままで私はいったい何をやっとんたんやろ。
PENTAX K100D ＋ 反射D100mm ｆ550ｍｍ 2007/7/24
20時18分 手持ち撮影 ISO感度400 1/200s 手ぶれ補正off
手ぶれ補正on 他は同じ条件で撮影
このような手ぶれ写真が多くなる。補正offにしたら、このようなブレは1/200sあたりのシャッター速度ではほとんど起きなかった。
というか、これほど激しくぶれることはないみたいである。
過剰に補正されてしまうのであろうか。