従軍と付けていいのは看護婦と記者

従軍とは軍隊に付き従うものという意味で

日本では看護婦や記者に関して従軍を付して従軍看護婦や従軍記者と呼ばれているが、看護婦は軍属として国から給料が支払われ、記者は新聞社に属する民間人である。

したがって、一見慰安婦に関しては軍に付き従っているようにみえるのだが、個々の軍人から商売として破格の収入を得ていた民間人は軍属ではないばかりか、従軍とも呼ばれていない。

つまり、従軍慰安婦との表記は戦後の小説の造語で、日本へ既に解決、補償済みの朝鮮人慰安婦が自国からの補償問題のトラブルや国策からその被害を日本政府に向ける呼称を従軍慰安婦とするのだ。

そもそも韓国側の挺身隊や従軍慰安婦との誤用を日本政府がいわゆる従軍慰安婦など

と韓国側に大きく譲歩したのが事の発端であり、このことが強制連行や性奴隷を許したと言ってもかごんではない。

だから慰安婦には従軍を付けてはならないのである。

山川出版大間違い中学歴史教科書

教育評論家で新しい歴史教科書をつくる会の副会長の藤岡信勝氏が高校の日本史教科書で7割のシェアをもつ山川出版の中学歴史教科書を取り上げ痛烈に批判した。

令和に入っての検定を通った教科書の下記写真の赤線で囲った慰安婦に関する短い文章の中に6つもの誤りがあるようだ。

多くの朝鮮人や中国人が日本に徴用され鉱山や工場などで過酷な条件の下での労働を強いられた❶。また朝鮮や台湾でも徴兵制が施行された。

❶戦地に設けられた［慰安施設］には、朝鮮、中国、フィリピンなどから女性が集められた（いわゆる従軍慰安婦）

藤岡氏は上記赤字部分に様々な意味で誤りであることを指摘している。

1.中国人の徴用などあり得ない

2.過酷な条件は日本人も同じこと

3.強制ではない、

4.中学生に慰安施設の提起

5.日本人が半数以上であることは書かない

6.いわゆる従軍〜という韓国側の表記

7割のシェアと言ったが、あくまで高校の教科書のはなしである。中学では5%を切る赤字状態にもかかわらず何故そこで慰安婦問題の大嘘教科書を出し検定もこれを通すのであろうか。

まさに発達段階への従軍慰安婦という大嘘、反日思想の刷り込みだ。

山川出版の中には自主的に歴史修正、近隣諸国条項を未だに実行しようとする工作員が存在するのはどうやら確かなようである。