国の奨学金を借りた本人と連帯保証人の親が返せない場合に、保証人の親族らは未返還額の半分しか支払い義務がないのに、日本学生支援機構がその旨を伝えないまま、全額を請求していることがわかった。
朝日新聞の朝刊に載っていました。
請求の相手方がお年寄りの方が多いようになり、定年後に請求されたりする例が多いそうです。
老人が請求されるひどいですね。本来返せなくて良い分を返金させます。
酷いですね。
請求するときに半額返せばいいと言うことを教えないと言うのは闇金と変わらないですね。
学生支援機構は、
『法解釈上、分別の利益(これが半分返さなくて良いという法的根拠)は保証人から主張すべきものと認識している。主張せずに全額を払い、肩代わり分を連帯保証人らに求めることもできるため、選択は保証人に委ねている』と説明する。
この説明もひどいですね。一般的に法知識がない
人たちに事前に説明をしないでいて、選択は保証人にまかせているとは!
奨学金は、返さない制度を増やして欲しい。
朝日新聞の朝刊に載っていました。
請求の相手方がお年寄りの方が多いようになり、定年後に請求されたりする例が多いそうです。
老人が請求されるひどいですね。本来返せなくて良い分を返金させます。
酷いですね。
請求するときに半額返せばいいと言うことを教えないと言うのは闇金と変わらないですね。
学生支援機構は、
『法解釈上、分別の利益(これが半分返さなくて良いという法的根拠)は保証人から主張すべきものと認識している。主張せずに全額を払い、肩代わり分を連帯保証人らに求めることもできるため、選択は保証人に委ねている』と説明する。
この説明もひどいですね。一般的に法知識がない
人たちに事前に説明をしないでいて、選択は保証人にまかせているとは!
奨学金は、返さない制度を増やして欲しい。