小保方晴子さんの「あの日」を読んだ

小保方晴子さんの「あの日」を読んだ。

半分脚色だとしても色々と疑問が解けた。

まずＳＴＡＰ細胞研究チームのリーダーが

小保方さんではないこと。

理研から事件を収束させるためにスケープゴートとして

仕立て上げられたことなど。


研究過程においてかなり細かい内容が描かれているが、

それは関係者であるＷ教授に不利な描写だったりする。

もしこれがでっちあげであれば、

Ｗ教授は当然、名誉毀損で訴えてもいいはずだ。


今のところＷ教授は沈黙を守っている。

もしかして、しかるべきタイミングで声明を出すつもりだろうか。

私は出してほしいと願う。

ＳＴＡＰ研究の責任者であるＷ教授が、

ＳＴＡＰ細胞の批判的な立場にあるのはおかしいと思っていた。

小保方さんの著書について間違いがあるのなら、

是非、反論してほしい。

国民もそれを待ち望んでいる。


余談だが、アマゾンのレビューを読んでみた。

評価１がかなり多い。どうも素人ではない。

評価１をつけたレビュワーをチェックしてみた。

●どんな書籍にも１しかつけない人。

●この本しかレビューを書いていない人

●書籍以外の物しか購入していなくて、この本のみ購入した人

など、かなり偏りが見られた。

色んな書籍に色んな評価をつける人が、

レビュワーに見当たらなくて残念だった。

私はきちんと評価できる人の意見を聞いてみたいと思った。

でなきゃ・・・

小保方さんの絶対的な味方になっちゃうよ。


可哀想でたまらなくなるよ。

もともと彼女側だっただけに、

「やっぱり彼女は悪くない」って確信してしまう。

ああーー。


そして私の希望を述べる。

「朝まで生テレビ」で

小保方さんとＷ教授の徹底討論を繰り広げてほしい。

なんなら当たっても痛くないような、

やわらかいボール（ＳＴＡＰボールと呼ぼうか）

を１００個用意して、投げつけ合ってもらいたいものだ。

そのうち「ハゲ！」だの「ぶりっこ！」だの

怒号が飛び交うことは間違いない。

最後、泣いてハグし合うことはないだろうが、

お互い言いたいことを言い合ったらスッキリすると思う。

実験に使われたネズミさん達も浮かばれるだろう。

ただ小保方さんサイドに瀬戸内寂聴さんが付いたら、

もう完全なワンサイドゲーム。

Ｗ教授側にノーベル化学賞を受賞した野依先生が付いても

敵わないだろうね、うんうん。


ま、そういうことで「朝まで生テレビ」楽しみしてますよ。

うふ！