タナカ P220：5

・タナカ　シグザウエル P220 コマーシャル
特にマガジンはMGCと比べると面白い。
リップの形はタナカが圧涛Iにリアル。MGCがブルー風味で「プレスしました」なら、タナカはつや消し黒で「鉄板を曲げました」という感じ。全体的にどちらが？と聞かれると、それぞれに個性があるとしか言いようがありません。大きさを比較するとタナカの方が大きい(前後に長い)・・・おそらくスモールカート仕様のMGCが小さいのだと思います。

タナカのマガジンボトムの刻印は、小さな文字で「9mm Luger」。
どちらが正しいのかは不明ですが、こういう場合、どちらもありえるとも考えられます。リベットの打ち方はMGCの方が荒っぽくて○、タナカのは丁寧すぎますね。マガジン後部の合わせ目はギザギザのタナカが正解ですが、本体との脱着を繰り返しているうちにガリガリと傷が付いてブルーが剥げていくのはどうかと・・・。やはり両者一長一短です。

作動は、新品なのもあって多少渋いのは仕方ないでしょう。カートリッジは5発付属ですが、これを装填するのも一苦労。そもそもマガジンが本体から外しにくいです(タナカのトイガンは何故かマガジン周辺に問題を抱えてるのが多い)。スライドは大分慣らしたので引きもスムーズ(最初は、ね)。薬莢の飛びもまずまずといったところ、ャ鴻bと落ちてしまう時もありますが・・・。

総体的に見ると、形としてリアルなのはタナカだと思います。しかし、これはあくまで主観的な意見ですが、タナカのは模型としてリアルすぎる側面があります。マガジンの項でも述べましたが、非常に丁寧なのです。だから、実銃サイドから考察した時に、荒っぽさが無いと感じます。例えるなら、漫画の1コマで、本来なら見えるはずのない刻印をビッシリと描く、視野の一部でなく「物体」として捉えてしまうといったところでしょうか(分からん例えだなぁ)。

それぞれの個性が出たP220対決もこれで完結。同じP220でも、1型・2型と被っているようでそうでない機種選択はお見事。特に、ガスガンのガワを流用しているとはいえ、新規でモデルアップして頂いたタナカさんにはもう感謝の一言(モールドのブリーチピンとトイガンセフティの隙間は直して欲しかったけど)。逆にMGC製も、これで存在価値を失ったわけでは決してなく、私のように(笑)まだ根強いファンも全国に大勢いらっしゃることと思います。P220好きならどちらを選んでも大丈夫！ ただし中級者以上限定だ！(^ω^;)

ちなみに説明書を見る限り、自衛隊verの発売は期待しても良いかと思いますよヽ(´ー｀)ノ

＠06/9/16ひっそりと追記：9mm拳銃出ました！　そのうち我が家にも来ます(笑)。