前理財局長の国会証人喚問方向に思う

森友学園への国有地売却問題に絡んで財務省・前理財局長の証人喚問が行われることが内定したようだ。
前理財局長の国会での喚問については参考人・証人いずれの形であっても強く拒絶してきた政府・与党だったが決裁文書の書き換えが明らかになってからというものすっかり風向きが変わってしまった。
与党内部からも公然と批判の声が挙がるようになっては抗しようもなかった。
無理やりお白州に引き擦りだされることになった前理財局長にはいささか気の毒な気もするが全く非がない訳ではないだろうから今回の運命も止むを得ない。
本人の立場になって考えると今後の対応は大きく2つ考えられる。
一つは何事を聞かれても「知らぬ、存ぜぬ」あるいは「記憶にない」を多用することだ。
偽証罪の存在がちょっと気になるけどねぇ・・。
もう一つは前言を翻してすべて事実を真摯に説明することである。
政界は大騒ぎになるだろうが文科省の前次官が述懐しているように官職を離れれば何でも言える。
国家のため、国民のためということであれば国民は温かく見守ってくれるはずだ。
それにつけても財務相をはじめ与党一部議員の手のひらを返したような前理財局長批判はいかがなものか。
与党の某議員は昨日国会の質疑で「佐川事件」（「森友関連」などではなく）という言葉を使っていた。
いささか違和感を感じたものだ。