結構難産だったが森友問題の証人喚問が国会衆参両院で実現した。
しかし「その成果は?」といえば殆どなかったといっていいのではないか。
肝心の決裁文書改竄については証人の徹底した証言拒否でただの1㎜も進展なし、相変わらず闇の中である。
しかし政治家等の関与については根拠はないものの全否定していた。
渋々この証人喚問を許容した政府・与党にとってはこれを機に幕引きを図りたいところだがこれもなかなか難しそうだ。
今後の焦点は大阪地検の佐川氏に対する聴取と国会での野党の更なる証人喚問要求パワーだ。
さて今日の証人喚問を国民はどう受け止め、何を感じたのだろう。
いくら何でもあの証言拒否回数は証人喚問に対する無力感を植え付けたかもしれない。
質問者の証人喚問技術の巧拙も気になる。
与野党間の時間配分にも課題がありそうだ。
それにしても謝罪と証言拒否に徹した証人の心中はいかばかりか・・・、やっぱり辛いだろうねぇ。
しかし「その成果は?」といえば殆どなかったといっていいのではないか。
肝心の決裁文書改竄については証人の徹底した証言拒否でただの1㎜も進展なし、相変わらず闇の中である。
しかし政治家等の関与については根拠はないものの全否定していた。
渋々この証人喚問を許容した政府・与党にとってはこれを機に幕引きを図りたいところだがこれもなかなか難しそうだ。
今後の焦点は大阪地検の佐川氏に対する聴取と国会での野党の更なる証人喚問要求パワーだ。
さて今日の証人喚問を国民はどう受け止め、何を感じたのだろう。
いくら何でもあの証言拒否回数は証人喚問に対する無力感を植え付けたかもしれない。
質問者の証人喚問技術の巧拙も気になる。
与野党間の時間配分にも課題がありそうだ。
それにしても謝罪と証言拒否に徹した証人の心中はいかばかりか・・・、やっぱり辛いだろうねぇ。