また補足することになってしまいました
前回の日記で私は、国家の予算を単年度制から複数年度制にすると書きましたが、これは里村さんがおっしゃられた通りです
なぜ複数年度制が良いかというと、日本は憲法で予算を単年度制にすることが定められており、単年度制の一番悪い特徴が
「予算を使い切らなければいけない」
という点にあるからです。。。これは里村さんもその意味でおっしゃられたのだと推察します
国家予算を複数年度制にして余らせてもいいようにすることが第一点
もう一つ、予算の一部を積み立てて「外貨建てで運用する」と書きましたが、なぜ外貨建てなのかを説明しますと
それは単純に、日本政府の外貨準備高を上げるためです
ドル建てで運用し、ドル資産を増やせば、日本政府のドル保有率が上がります
その増えたドル資産を担保に政府紙幣を発行するわけです。。。つまり、日本銀行券ではなく、日本政府発行券です
これは、中国政府が貿易黒字で得たドルを担保にして信用不足の元を発行するのと同じです
通貨発行の担保として、外貨であり基軸通貨のドルの保有量を増やす。。。これは考え方として理にかなっていると思います
つまり、政府が増やしたドルの価値に相当するだけの日本円を、日本政府が発行するとなれば、政府紙幣の信用が落ちることはありません
これを補足として書いておきます
前回の日記で私は、国家の予算を単年度制から複数年度制にすると書きましたが、これは里村さんがおっしゃられた通りです
なぜ複数年度制が良いかというと、日本は憲法で予算を単年度制にすることが定められており、単年度制の一番悪い特徴が
「予算を使い切らなければいけない」
という点にあるからです。。。これは里村さんもその意味でおっしゃられたのだと推察します
国家予算を複数年度制にして余らせてもいいようにすることが第一点
もう一つ、予算の一部を積み立てて「外貨建てで運用する」と書きましたが、なぜ外貨建てなのかを説明しますと
それは単純に、日本政府の外貨準備高を上げるためです
ドル建てで運用し、ドル資産を増やせば、日本政府のドル保有率が上がります
その増えたドル資産を担保に政府紙幣を発行するわけです。。。つまり、日本銀行券ではなく、日本政府発行券です
これは、中国政府が貿易黒字で得たドルを担保にして信用不足の元を発行するのと同じです
通貨発行の担保として、外貨であり基軸通貨のドルの保有量を増やす。。。これは考え方として理にかなっていると思います
つまり、政府が増やしたドルの価値に相当するだけの日本円を、日本政府が発行するとなれば、政府紙幣の信用が落ちることはありません
これを補足として書いておきます
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます