わざわざ、お知らせ頂いた方、有難う御座いました。この事件は、昨年、女性を恐怖に陥れたサンダーバード事件を彷彿とさせる狡猾かつ計画的で嫌な事件でした。サンダーバードの強姦事件を起こしたゴミ虫みたいな解体業、植園貴光 (36)は求刑25年に対して18年とゆるゆる判決
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080117/trl0801171341011-n1.htm
だったので、今回は30年にして二度とこんな事件を起こさせないようにするべきだと思いました。もし、甘い判決を下し、こいつらが、再犯を犯したら、裁判長と弁護人の責任を問えるようにした方がいいと思う。
--------------------------------------------------------
【MSN産経ニュースより】
走行中のJR東海道線のグリーン車内で客室乗務員に暴行したなどとして、強姦と強姦致傷の罪に問われた川崎市川崎区の飲食店従業員、今井卓哉被告(34)の論告求刑が1日、横浜地裁(村上博信裁判長)であった。検察側は「公共機関でのこのような犯行は前代未聞であまりに残酷」として、懲役23年を求刑した。
起訴状などによると、今井被告は3月下旬、走行中の車内で女性乗務員の口をふさいで首を絞め、「死にたくなかったら言うことを聞け」などと脅し、強姦しようとした。4月上旬にも、同じく走行中の車内で、女性乗務員の首を絞めて「静かにしろ、殺すぞ」と脅し、強姦した。また、3月中旬には川崎市内の駐車場で女性を強姦した。
検察側は「短期間に複数の女性を暴行し、駐車場や公共機関のトイレなど密室の場所で犯行を行うなど、大胆かつ卑劣で極めて悪質」と述べた。
弁護側は、川崎市の事件については「合意の上だった」と無罪を主張している。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080901/trl0809011340006-n1.htm
減らした理由が分らない。
通例の80%刑か?
コメント有難う御座います。
一般的な裁判判決例を元に算出したのでしょうね。
裁判官としては、優秀かもしれませんが、一個人としては最低な判決だったと思います。
強姦の前科が3犯てだけで信用されないのにBは「ナンパで和姦と裁判で主張(元カノじゃなかったの?)
今井は国籍は日本だろうけど、報道された父親の気性や職業、本人の妄想癖などから違う人種を想像してしまう
経験から言って・・・
気性が激しい、協調性が無い・金に汚い・自己主張・被害妄想がやたら激しい・・・何か違和感を覚えた人達が親を遡っていくとアチラの人だった(本人の国籍は日本だけど)ということがよくあった
Aへの手紙に「女としゃべってない」と書いてた
娑婆に出てきた時が怖い
こんばんわ。管理人のグリフォンです。
コメント有難う御座います。
昨日、逮捕された銀座 集団強姦事件の犯人といい、女子中学生を集団強姦した同級の連中といい、近年、この手の事件が、多すぎだと思います。
犯人達は、一時的快楽のつもりかもしれませんが、被害者の負った心の傷は、一生に響くものかもしれません。
ただ、記した2件の事件は、被害者側にも隙があるという欠点が存在します。こうした犯罪を防ぐ手立ては、「君子危うきに近寄らず」を徹底することが、必要だと思います。