(問題)裁判官が人工知能によって代替不可能であることを証明せよ。
(証明)
①物理学における「三体問題」(三個の物体が、互いの万有引力によって、時々刻々とどのように動くか)は、計算では解けないものと知られている。
https://ja.wikipedia.org/wiki/三体問題
②全ての裁判は、勝訴を目指して綱引きをする原告と被告だけではなく、正しい判決をしようと訴訟指揮権を駆使する良心的な裁判官も重大な利害関係を有する当事者であって、ある意味「三面訴訟」である。
③よって、裁判には「三体問題」と同様の力学が働くことになるので、計算機によって解決することはできず、現代の人工知能によっても代替不可能と考えられる。(QED)
(証明)
①物理学における「三体問題」(三個の物体が、互いの万有引力によって、時々刻々とどのように動くか)は、計算では解けないものと知られている。
https://ja.wikipedia.org/wiki/三体問題
②全ての裁判は、勝訴を目指して綱引きをする原告と被告だけではなく、正しい判決をしようと訴訟指揮権を駆使する良心的な裁判官も重大な利害関係を有する当事者であって、ある意味「三面訴訟」である。
③よって、裁判には「三体問題」と同様の力学が働くことになるので、計算機によって解決することはできず、現代の人工知能によっても代替不可能と考えられる。(QED)