神代植物園のベコニア
・・・・・・・・・・・・・・・
テレビを見ていたら
「ノーベル賞を受賞した経済学者のフリードマンが・・・」と政治家が言った。
そのとき、ちょっと切れた。
政治家が「誰かが言っていた」ということを根拠にするのが情けない。
でも、この言い方が一番多いのが学者
放送大学の講義を聞いていれば
その「誰々が言っていた」を時系列にしているだけだということが分る。
「あなたはどこにいるの?」と聞きたい。
もっとも、そのような自称学者の話など聞きたくもないけれど・・・・
これって、裁判官が被告に説教するのと同じくらいに恥知らず。
経済学者、アメリカの金融危機を予測し警告していたのだろうか
もし、それもしないで結果についてあれこれ解説する。
彼ら、恥かしくないのだろうか。
いや、恥かしくないから学者なのだろう。
学者は教科書を解説するのが仕事かと思う。
大部分の学者は○○が言っていたことを集積するのが仕事にしている。
経済学者の未来予測など何一つできていない。
犯罪学者は「あそこにいる男が明日にでも人を殺す」などと予測できない。
そんなことを思いながらも
「それで食っているのだから」と同情したりしている。
どうでもいいけど、食うためには恥知らずもするのだ。
自分が「誰々が言っていた」と自分に自信がないために言い出す人を
軽蔑はしないし、同情もしないけれど
あまり近くにいて欲しくない。
熱くなりすぎですか?
まあ、大した内容ではないのですからいいじゃないですか。
頭にくるのも健康法だと思うよ。
あきオジ
・・・・・・・・・・・・・・・
テレビを見ていたら
「ノーベル賞を受賞した経済学者のフリードマンが・・・」と政治家が言った。
そのとき、ちょっと切れた。
政治家が「誰かが言っていた」ということを根拠にするのが情けない。
でも、この言い方が一番多いのが学者
放送大学の講義を聞いていれば
その「誰々が言っていた」を時系列にしているだけだということが分る。
「あなたはどこにいるの?」と聞きたい。
もっとも、そのような自称学者の話など聞きたくもないけれど・・・・
これって、裁判官が被告に説教するのと同じくらいに恥知らず。
経済学者、アメリカの金融危機を予測し警告していたのだろうか
もし、それもしないで結果についてあれこれ解説する。
彼ら、恥かしくないのだろうか。
いや、恥かしくないから学者なのだろう。
学者は教科書を解説するのが仕事かと思う。
大部分の学者は○○が言っていたことを集積するのが仕事にしている。
経済学者の未来予測など何一つできていない。
犯罪学者は「あそこにいる男が明日にでも人を殺す」などと予測できない。
そんなことを思いながらも
「それで食っているのだから」と同情したりしている。
どうでもいいけど、食うためには恥知らずもするのだ。
自分が「誰々が言っていた」と自分に自信がないために言い出す人を
軽蔑はしないし、同情もしないけれど
あまり近くにいて欲しくない。
熱くなりすぎですか?
まあ、大した内容ではないのですからいいじゃないですか。
頭にくるのも健康法だと思うよ。
あきオジ