古絵図から分析する越前大野城の秘密

古絵図から分析する越前大野城の秘密

 

◆対談者

長谷川先生の城郭ビイスタ論

は非常にに貴重な昭和平成に

存在しなかった令和最新城郭

理論だと思います。ブログの

訪問者様は増えていますか？

 

◆長谷川

私の社会的立場や立ち位置上

人を集めてはならない！人気

を博してならない難しい立場

ブログ訪問者とか見学会動員

を少なくする配慮が必要です。

逆に私が登場する講座見学会

に参加される人は本格志向と

も言え深く感謝しております。

 

◆対談者

先生の濃い内容はピカイチです

日域無双の城郭縄張研究家です

この様な研究家はとは100年に

1人出現する逸材で類稀な学者

 

▲織田信長　近江安土城　天正4年

　放射状縄張　城郭ビイスタ理論

 

◆長谷川

織豊大名の金森長近の大野城と

彼の主君安土城は測量学的には

如何に類似しているのか検討を

したいと思っておりますが現地

大野城に行くと城郭の初源形態

は残っていない様にも感じます。

▼大野城山城部ビイスタ

◆長谷川

大野城天守本丸、天守郭平面図

を検討するかぎり織田信長家臣

系列のビイスタと思われますが

大野城の天守郭の石垣自体原形

が確実に金森長近の段階の遺構

なのか確証が持てません。しか

し福井平野から大野盆地に入っ

た瞬間見える大野城遠景はこの

ビイスタ展望見栄えを意識した

ものかもしれません。

 

◆対談者

私は大野城の歴史的現実と関係

のない観光建物に興味ないです

観光に行く時の気持ちと城見学

に行く時の気持ちを切り替えて

おります。観光と勉強会は別物

 

◆一般者

しかし長谷川先生の大野城石垣の

設計縄張の分析力は日本国におい

て比類なき稀有の研究家さんです。

どうしてこんな事が解るのか？気

づくのか？不思議でなりません！

まるで別時代から来た人間です！

 

 

◆対談者

私はAのビイスタpointが大野城が

大野盆地を統治する為の測量起点

だと思います。その為Aポイント

の方向に必ず政庁や館が存在する

と地勢地形を読みます。

 

◆対談者

私はAのビイスタpointが大野城の

最も良い見栄えポイントだと思い

ます。Ａポイントに向けて石垣の

湾曲や「ニラミ」や縄たるみある。

◆長谷川

対談者さん良いですね！貴方は城郭

の見方をスキルアップされた上達を

されたと言える。何故ならば寛延2

年/1749年に描かれた天守は現代の

我々が見ている観光天守とは異なる

描写をしています。天狗之間は三層

大天守小天守は二層で屋根にシヤチ

なく鬼瓦のみ見える他の城とは異な

る独創的で個性的な天守群が雁行型

に気付かれています。この殿主群が

見える方向が寛延年間の大野城の真

のビイスタ表だと言えます。貴方

の指摘は的を得た正論だと思います

また寛延期の絵図は金森長近の時代

正確な天守だとは断言できません。

◆長谷川

文化7年(西暦1810年)の絵図を検討致します。

◆長谷川

対談者さん良いですね！貴方は城郭

の見方をスキルアップされた上達を

されたと言える。貴方の指摘する

ビイスタは現在大野市街に向けて

計画されている事が解かるのです。

◆質問者

城跡に堀切がありましたが？

◆長谷川

それは青色のビイスタ腺

「あ」とシンクロし縄張

をしております。

◆長谷川

絵図からは思いもよらぬ

ビイスタが読み取れます。

◆長谷川

金森長近の主君織田信長の

安土御構えも同じく　城下

までビイスタ工法を駆使し

てる事がビイスタ学で解る。

◆対談者

大野城の居館部にビイスタは

多いのでしょうか？

 

◆長谷川

非常に多いと言えます。

◆長谷川

それは安土城や日本の城

にも多いと言えます。私

はそれを研究しています。

高岡城には高岡城のビイ

スタが読み取れます。

東播磨 中道子城の秘密

東播磨　中道子城の秘密

 

◆加古川市教員委員会様看板より

中道子山城跡

播磨国守護赤松氏範（氏則）によ

って築かれ、本丸・二の丸・三の丸

から構成され、東播磨で最大の約

66,000平方メートルの広さがあります。

　山城跡には、城攻めの時に、斜面

に竹の皮を敷いたが火をつけられた、

坂の上から鯛をかかげ食料があると

見せつけたなどの伝説があります。

　本丸は、標高271mの山頂にあり、

土塁囲いが残っています。本丸入口

の米倉跡は、三方を土塁で囲み、

内側には石垣を積み上げています。

　二の丸には、大手門と櫓門が造

られました。大手門は、四脚門の

構えをもつ山城跡最大の門です。

櫓門は本丸への通路に二カ所あり

ます。三の丸には、搦手（からめて）

となる裏門があります。山城跡北側

は、尾根を二本の堀切りで切断して

います。また、谷間には井戸を作り、

堤を築いて貯水池にしています。今も

井戸の水は涸れません。山城跡は、

大永年間（1521～1527）までに築城

され、火災後規模を大きくして再築城

しています。これが現在の中道子山城跡

です。この山城跡は、近世城郭へと

移り変わる過渡期の姿を残しています。

　平成13年3月　加古川市教育委員会

（出典：本丸入口の看板より）

 

◆対談者

西播磨中道子城に江戸城の様な幾何学

城郭ビイスタが存在するのでしょうか？

◆長谷川

私には明確に解りませんが城とは

自然地形であった地形に設計施工

を加えて普請工事をしたものです

から人口構築物と考えるべきです

それは規模の大小時代の差異こそ

違えど日本国の城には測量設計が

確実にされている私は考えてます。

▼江戸城の本丸ビイスタ工法

▼西播磨中道子城ビイスタ工法

 

◆対談者

西播磨中道子城のビイスタ教示を！

 

◆長谷川

江戸城も中道子城も両城は日本国

の城であり当然設計測量された城

と考えるべきが冷静な城郭観察に

相当すると私は長年考えおります。

 

◆一般者

昭和平成の城郭の先生はこの様な

理論を一言も言っておられない事

この理論とは令和の必須城郭新論！

 

◆長谷川

中道子城キッチリとビイスタ工法

を施工した本格的中世城郭です。

約7ケ所以上ビイスタは読み取れ

ますから東播磨屈指の名城と見る

べきだと思います。

 

 

◆質問者

この城搦手の井戸郭の縄張

はどうされているのですか？

◆長谷川

良い質問されますね。水之手

郭の縄張の原則に従って8と

9から相対型ビイスタ工法を

用いた高度な縄張をしてます。

◆質問者

この城の実質的な戦闘指揮所

はどこにあったかビイスタで

分析できるのでしょうか？

 

◆長谷川

これまた良い質問をされます

この城の図形的中軸は下図の

中央ビイスタで解りますよね。

 

 

◆質問者

御教示を賜り感服しました。

 

 

◆長谷川

どういたしまして。私が解る

範囲で御答え致します宜しく。

三木城のビイスタ考察と試論

三木城のビイスタ考察と試論

 

◆ウイッキペア

三木合戦より引用

三木合戦（みきかっせん）は、天正6年

3月29日（1578年5月5日）から天正8年

1月17日（1580年2月2日）にかけて行

われた織田氏と別所氏の合戦。織田家の

武将羽柴秀吉が行った播州征伐のうちの

1つで、別所氏は播磨三木城（兵庫県

三木市）に篭城した。この合戦で秀吉

が行った兵糧攻めは、三木の干殺し

（みきのひごろし、-ほしごろし）と

呼ばれる。

 

◆質問者

羽柴秀吉が三木城を開城させる

直前に占拠した鷹尾城山城には

ビイスタが存在したのですか？

 

◆長谷川

AとBそれぞれ二ヶ所から

ビイスタ縄張をしてます。

◆質問者

鷹尾山城が国指定遺跡と認定

されるだけの価値ありますか？

 

◆長谷川

あると思います秀吉の鳥取城

攻めの時の陣城のビイスタを

考えあわせると非常に重要。

 

 

◆長谷川

また日本国を代表する武家

棟梁の徳川家の江戸城本丸

の設計を考える時ビイスタ

理論とは日本国の城の根幹

たる設計測量を考える根本

と言える重大事項と言える。

 

◆対談者

別所長治の三木城にはビイスタ

が存在したのでしょうか城郭の

展望論見晴らし論としてのビイ

スタ解説を御願い申し上げます。

 

◆長谷川

私現地に何度か行きました広大な

城址の雰囲気と地形感じます別所

長治VS羽柴秀吉の三木合戦当時の

を偲ぶ為の旅行者様多いようです。

また三木の刃物を購入される人も。　

 

◆対談者

学術的分野趣旨で三木城ビイスタ

のイメージやヒントを長谷川先生

に御教示を願いたいと思います。

 

◆長谷川

私利益利潤目的としない仙人

先ず金松誠先生の三木城復元

図を御借して私なりに独自の

考察を加えたいと思います。

三木市の益々の観光発展と

金松誠先生の益々の御活躍

を祈念して独自の考察を個

人的に研究や学術に主眼を

おいた投稿を致しますので

どうぞ宜しく御理解承下さい。

 

◆対談者

三木城は交通や街道としては

要衝の地にあると言えますか？

 

◆長谷川

『有馬道』『東條道』『兵庫道』に

着目して三木城の景観をビイスタ的

に試論的に考察致します。先ず最初

に『有馬道』『東條道』が結節する

場所や位置に三木城の測量起点つま

り城郭ビイスタが存在したと推測を

致します。下図の様に扇型に城郭を

望む様に計画されたビイスタ起点と

ビイスタ腺を私は推定を致します。

 

◆長谷川

天正10年羽柴秀吉が毛利方の

備中高松城を水攻め包囲を致

しますが毛利方の城の様式が

天正６年の毛利方となった三

木城も存在したかしれません

これを『比較研究論』と言い

ます。

◆対談者

三木城も籠城戦　清水宗治切腹

高松城も籠城戦　別所長治切腹

し両者は籠城兵員が助けられて

います。さて三木城『兵庫道』

方面からの城の眺望はビイスタ

が採用されているのですかね？

 

◆長谷川

1が『有馬道』『東條道』

ビイスタに該当すると推定

2が『兵庫道』のビイスタ

と私は推定をいたします。

勿論新城と呼ばれる郭が

三木合戦当時存在したか

証明でまきせんのでこれ

あくまで私の個人的主観

◆歴史愛好家

天正４年に着工され天正7年に

完成した織田信長の安土城は

同じ時期の日本を代表する城

ですが安土城にもビイスタは

存在するのでしょうか？もし

存在するならば私達日本史の

フアンは城郭ビイスタ論自体

学習しなければ話にならない

と最近は痛感するのですが？

 

◆長谷川

音楽には和音美しいハモニーあり

城郭に美しく見えるビイスタあり

これ知らずして日本人が何とす！

真剣に城学びする気概が欲しい！

日本の城は我々が思っている以上

に荘厳華麗な城郭ルネッサンス。

◆長谷川

安土城に扇型ビイスタは

存在致します。宜しく▼

◆質問者

三木城には別のビイスタ

読取れるのでしょうか？

 

◆長谷川

あると断言できませんが

全国の城の愛好家様達が

ビイスタ理論を知って頂

きたいと思っております

が私は定職も人気も全く

無いので日々悩んでます。

◆質問者

信長安土城にも別のビイスタ

があるのでしょうか？

 

◆長谷川

日本国に隠れなき城郭

海外まで知られた名城

安土城も存在致します。

◆質問者

長谷川先生は日本国に

隠れなき城郭研究家と

私は感じます。先生の

教示を慕う賢人は多い。

 

◆長谷川

私は隠れて研究する隠者

誰からも見捨てられた人

★令和の新城郭鑑賞の要点

総 奉 行	普請総奉行　池田輝政
縄張奉行	藤堂高虎　・家臣：渡辺勘兵衛了

★令和の新城郭鑑賞の要点

丹波篠山城の隠された縄張の秘密

◆一般者

徳川幕府の拠点城郭江戸城

本丸が扇形や放射腺を用い

た設計である事が判明して

城郭ビイスタ論が認識普及

し始めました。長谷川先生

と理論は正論だと思います。

 

◆旅行者

そうね小諸城に何回も行っ

ますがまさか？仙石秀久の

小諸城が織豊重複ビイスタ

の城だった事を初めて知った

◆長谷川

残念ながら現在は城郭ブーム

ではなく全く私のブログとは

読まれない不人気研究家です。

 

◆旅行者

丹波篠山城に旅行に行きました

大きな石垣が丹波の食品を夫と

楽しみ有意義な城旅行でしたね

特に二之丸大書院が良かった！

◆対談者

長谷川先生と行けば重桝形

を解説されます。私は先生

に付いて城の見方を学びま

した有意義な事と思います。

◆対談者

この篠山城二之丸に織豊系

城郭ビイスタがありますか？

◆常識者

丹波篠山城は正方形直角城郭

長谷川ごとき全く無名で5流

の研究家がビイスタ等絶対に

解らない。織豊系ビイスタな

ど城の学問には存在しません。

 

◆対談者

昭和、平成、令和と形骸化を

した城郭観念を続けて来たの

で批判する心しか人間は持ち

併せておりません。学術進歩

とは既存学説から一歩前進し

て新しい学問の流れ作る事が

本当の意味で一流を作る事で

す。一つの川の流れを作る事

◆質問者

先生篠山城に城郭ビイスタ

は存在するのでしょうか？

池田輝政姫路城もビイスタ

がある天下普請で徳川家康

が作らせた丹波篠山城にも

必ず織豊城郭ビイスタ工法

潜在していると思いますが？

総 奉 行	普請総奉行　池田輝政
縄張奉行	藤堂高虎　・家臣：渡辺勘兵衛了

◆一般者

藤堂高虎と渡辺勘兵衛の縄張

典型的織豊城郭の癖が出る！

それが人間の測量職能集団

のフオーマットや形式です。

 

◆長谷川

いやはや一般者の御指摘と

見識に敬意を表します学問

は民間にあり学こそは民間

より湧出す知恵泉と言える

篠山城の中核たる大書院は

この城の実施政庁と言えま

す。徳川天下普請の篠山城

に然るべきビイスタが存在。

 

◆長谷川

丹波篠山城の堀の形状とは

直角の90度じやない事自体

を再認識し城を見る心眼を

心を是非開いて下さいませ！

◆長谷川

私は人を集めません。私の

解説がイヤなら別の会へと

どうぞ行って下さい。しか

し一部少数の人々と本物た

る城勉強や城見学を慎まし

くしたいと願う次第です。

 

 

◆質問者

松本城全体に城郭ビイスタあるの？

 

◆長谷川

普通に冷静に城郭ビイスタですよ。

そう普通に素朴に城を見る心です。

城を見る心眼を開いて下さいね！

 

丹波 美山 島城の特別解説

◆丹波　美山　島城の特別解説

◆一般者

長谷川先生の御案内と解説で

現地山城御案内に参加したい。

 

◆長谷川

私のブログは誰も読んでない

私の人気はゼロなのですから

他会に是非とも行って下さい

 

◆質問者

京都府南丹市に所在する

島城と川勝氏の略歴をお

願いです。

 

◆長谷川

※城主

川勝兵部大輔継氏

 

※従属主君

天正元年織田信長に加勢し

細川藤孝に従軍し石成友道

の淀城攻めに参加。天正10

本能寺の変で明智光秀には

従わず。息子の秀氏は秀吉

から丹波に領地を下賜され

る。川勝秀氏は徳川家康か

ら西軍加担の科を許されて

徳川家康配下に丹波黒井城

を預かる。川勝氏は徳川氏

の旗本として継続した。

 

◆一般者

長谷川先生の城郭ビイスタ論

これ好評ですよ。例えば丹波

黒井城のビイスタはどうなの？

 

◆長谷川

普通に扇型ビイスタ存在です。

◆質問者

丹波　美山の島城の縄張を是非

御教示を下さいませ！

◆長谷川

Ⅰ郭は連続竪堀、隅櫓土壇

石垣、銃座、虎口、堀切が

Ⅱ郭は長土塁、土塁、段築

Ⅲ郭は郭馬出「角馬出」様式

凡そ概略はこの様な縄張です。

また機会があれば美山島城へ

善良な人と行く事に致します。

 

◆一般者

素晴らしい！流石は城郭遺跡

解説の専門家長谷川先生です！

一般的城郭探訪とレベル違う！

 

◆忠告者

何を言っているのですか？

昭和、平成と、城郭学者は

大切な城郭学の進化進捗を

怠ってきたのです。土塁や

堀切の解説などはもう当前！

令和には令和の城郭学

を創出するほどの気概

が必須です。日本男児

城の遠足だけして人生

終わりは余りにも情け

ない凛と城を見学希望

です本気こそ城郭見学！

◆忠告者

長谷川先生日本国の城郭には

城郭ビイスタがあるのでしよ？

これ見逃したら日本男児泣く？

 

◆長谷川

ふふふふ　日本一駄目な不人気

城郭研究家長谷川です。巷には

猫の子一匹私の解説を受ける人

は一億人に1人もいない事こそ

痛快無比諧謔的とも言えますね。

捨てられた不要なる物、捨石の

長谷川の人生の裏街道ですよ。

◆長谷川

先ず北の1から放射線状に扇型

に島城は縄張を取っています。

これ扇型ビィスタと言います。

２にも扇型ビイスタあります。

４と5はクサビ型ビイスタを

相対させて縄張しています。

これを相対型ビイスタと言う。

◆一般様

すげえ！令和城郭ビイスタ論

ピッタシカンカン的中してる。

令和城郭ビイスタ論必須です。

◆長谷川

まだ様々ビイスタが島城には

存在致します。この様に総合

的に5のビイスタ起点も存在

◆長谷川

まだまだ様々なビイスタ

が島城には存在致します

 

◆長谷川

まだまだ様々なビイスタ

が島城には存在致します

◆長谷川

まだまだ様々なビイスタ

が島城には存在致します

◆亀岡太郎

長谷川先生は令和の縄張の藤堂

高虎とも言われています。滋賀

の湖東方面で人気があるとか？

 

◆長谷川

人気はありません。昔のレコード

で言うならば絶賛売れ残り中と言

うトホホ状態の不人気研究家です。

 

◆亀岡太郎

丹波亀岡城もしかしてビイスタが

あるのですか？もしかして存在を

したら長谷川先生は東洋第一の

幾何学縄張研究家と言う事です。

 

◆長谷川

世辞や賞賛は私は好みません！

この城が日本国の城なら日本の

城のしきたりに従ってビイスタ

で作られていたと言えます。要

はこの事に気付かない人が多い！

丹波亀岡城　扇形ビイスタ縄張