ニセ科学

　ニセ科学と大リーガー
『毎日新聞』２月１４日　コラム「発信箱」本日は元村有希子氏。
　日本人がニセ科学に踊らされる様子をニューヨーク・タイムズにからかわれるのは、些か片腹痛いという思いがするが、元村有希子氏の指摘は当然であろう。「あるある大辞典」の例もある。
　以下元村氏のコラム。

「Ｏ型大リーガー」
　松坂大輔選手がボストン・レッドソックスへの移籍を決めた時、米ニューヨーク・タイムズが「Ｏ型の日本人大リーガーと変な科学」という読み物を載せた。
　いわく、日本人で最も多い血液型はＡ型なのに、松坂選手のほか松井秀喜、松井稼頭央、井口資仁の各選手も０型である。そして「日本では、マクドナルドでテリヤキバーガを頼むのと同じぐらい（これは誤解）血液型で人格を予想することが普通」と続く。ちなみに野茂英雄選手やイチロー選手はＢ型、新庄剛志選手はＡ型だ。例外も無視できない。
　もとより、血液型と性格の関係に科学的根拠はない。「Ｏ型の選手は大リーガーとして成功する」という説はウソである。
　本紙科学面の連載「理系白書」は、こうした「ニセ科学」を取り上げ、どう付き合えばいいかを考えている。反響の中には「ニセか科学と決めつけるなら、ニセ科学であることを証明すべきだ」という意見も少なくない。
　ほとんどの場合、それは不可能だ。なぜなら、提唱者が実験の手法もデータも公開せず、恣意的に導いた結論を公表することが多いからだ。科学的な実験をしているかも不明だ。
　科学的であるということは「提唱者が実証し、同じ条件なら誰がやっても同じ結果が出る」こと。それができないものは科学と呼ばれない。
　これが［ニセ科学」の分かりやすい見分け方である。　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（環境科学部）