技術屋というのは頑固です。
決めたことの裏には
多くの事実の検証と合意があるからです。
単にこれにすると指差して決まるのでは有りません。
そんなことは先刻承知と言うかもしれません。
それなら安心です。
そうなのであれば変更の根拠を示さねばなりません。
基準というものは
不変的でなければいけません。
それでなければ基準の意味はありません。
だから変更は大変な作業なのです。
基準がぶれたら豊臣秀吉の時代以前に
戻ってしまうじゃないですか。
そうでしょ。
誰を思って決めた基準ですか
たまりませんよ。
その度に右往左往させられては
たとえば
放射線量のことです。
決めたことの裏には
多くの事実の検証と合意があるからです。
単にこれにすると指差して決まるのでは有りません。
そんなことは先刻承知と言うかもしれません。
それなら安心です。
そうなのであれば変更の根拠を示さねばなりません。
基準というものは
不変的でなければいけません。
それでなければ基準の意味はありません。
だから変更は大変な作業なのです。
基準がぶれたら豊臣秀吉の時代以前に
戻ってしまうじゃないですか。
そうでしょ。
誰を思って決めた基準ですか
たまりませんよ。
その度に右往左往させられては
たとえば
放射線量のことです。