ラッセルの「幸福論」（100分で名著テキストとテレビ）を読んで

ＮＨＫ　Ｅテレでこの月曜日まで４回にわたり放送していたタイトルの本。（作者は山口大学の小川仁志准教授）「幸せ」について考察しているブログ著者にとっては非常に興味深かった。
（ネットより）
ラッセルは正式にはバートランド・ラッセル（１８７２－１９７０）と言い、数学者、哲学者、文学者、平和活動家など多彩な顔を持つイギリスが産んだ２０世紀の知の巨人とも言うべき人。
（ネットより）
この人が書かれた幸福論は正式には
（ネットより）
このような形で書店で売っている。
この幸福論の特徴を他の幸福論と比較したのが、
（ネットより）
これだけでは何のことかよくわからないが、三大幸福論の中で一番新しい。（ラッセルが５８歳の時に書かれたもの。）また、アランの幸福論同様ポジティブだ。

それでは、小川先生が書かれた本の概要を私なりに少し書かせていただき、私の感想を書くことにしたい。

１　不幸の原因（Ｐ２１より）

　最大の不幸の原因は「自己没頭」（自分の内にこもってしまうこと）であり、３つのタイプがある。
（１）罪の意識にとりつかれた人
（２）ナルシスト（度が過ぎた自分への賛美と人から賛美されたいと思う人）
（３）誇大妄想狂（権力志向で恐れられることを求める）

２　不幸の８つの原因と解決策（Ｐ３５より）
（１）悲観主義　　→　行動を起こす
（２）過度な競争　→　人生のバランスをとる
（３）退屈と興奮　→　退屈を楽しむ
（４）疲れ　　　　→　悩みを宇宙規模で考える・無意識へ働きかける
（５）ねたみ　　　→　比較をやめる・不必要な謙遜をやめる
（６）罪の意識　　→　理性によって精神を統一する
（７）被害妄想　　→　自分は思っているほど利他的でなく、自分の美点を過大評価しない
　　　　　　　　　　 他人からあまり期待されていると思わない、他人は迫害しようと思っていない
（８）世評に対するおびえ　→　環境を変える、世評を無視する

３　幸福になるために（Ｐ６４より）
（１）何かに熱中する
（２）幅広い興味を持つ

４　幸福になる具体的な方法（Ｐ６４より）
（１）バランスのとれた熱意（内側だけに目を向けない）
（２）バランスのとれた愛情と家族
（３）バランスのとれた仕事
（４）私心のない興味（趣味）を持つ
（５）努力と不屈の希望に根ざしたあきらめ

５　ではどうするか
　「客観的に生きる」
　　つまり、自由な愛情と自分が本当にやりたい広い興味あることを行い、
　　そのことを通して、自分がほかの多くの人々の興味と愛情の対象にされること。

　「社会との調和」
　　正しい社会的な価値と対立したり、孤立したりしない。

　「社会そのものの幸福」
　　自分が良くても社会が平和でないと幸せにはなれない。

おおまかにいって、こういう感じだと思う。
一つ一つを見ていく時間はない（本を購入してください）が、非常にわかりやすい幸福論だと思う。

また、タイトルが「The Conquest of Happiness」になっているように、
「幸福は待っていて手に入るものでなく、能動的に働きかけて獲得するものだ」というのが中心思想だと先生はおっしゃっていた。水前寺清子さんの「３６５歩のマーチ」のようにかな？

私が思うに、確かに、「幸福」というやつは正体がない。「気持ち」である。
だが、単なる精神修行で得られるものでもない。
般若心経で説く「空」や「無」の心は大事だが、それは、欲望という煩悩を押さえるためのものだと思う。

だから、結局、自分が好きなこと、自分にできること、自分に与えられたことを実行し、
できるだけ粘り強く努力する。

その結果、うまくいけば最高だが、
うまくいかなくても悲観せずに、また、違うことに目を向けて、再出発する。
そうして、他人と関わり、他人をほめ、自分もほめられ、仲良く楽しく生きる。
そして、戦争へは決して行かないように努力する。

ということなのだろう。



なお、平和活動について、ラッセルは２度も投獄されながら、反戦・反核を貫いた。
１９５５年に発表された「ラッセル＝アインシュタイン宣言」ではこう述べているらしい。（Ｐ８９）

「私たちは、人間として、人間に向かって訴える。
　あなたがたの人間性を心に深く刻み、それ以外のことを忘れよ、と。
　それができるならば、新しい楽園への道は開かれる。
　できないならば、全面的な死の危険が待ち受ける」