NT5系で出来るBOOT.INIマジックは、そのままではWin4系には使えない。
ま、とりあえずメモリーを768MBに制限したときと、1024MBそのままの時でRAM Driveの挙動を調べてみよう。
管理領域外のRAMを使えるという「ERAM for Windows95/98/Me」を使って実験。使えるったって、メモリー領域拡張スイッチが今のところ不明なので、Win98SEで管理領域外のメモリーをハンドル出来るわけではないようだ。
768MBに半導体メモリーを制限した環境では256MBのRAMドライブを生成可能だ。320MBとかにするとメモリー不足のエラーが出た。なんだろう?リソース不足?いや、リソースメーターは異常値を示していない。本当にメモリー不足になったようだ。
このRAM Driveでビデオキャプチャーすると、ノイズが入らないというおまけが付いた。
今使っているマザーのチップセットの制約なのか、ドライバーの性能なのか解らないけど、音声付きでHDDにキャプチャーすると、画像にノイズが入ってしまってたんだけど、RAM Driveならこれが解消される。ただし、DivXで30分弱しかキャプチャー出来ない。
もともとNT系などデュアルCPUをハンドル出来るOS向けだから仕方ないけどね。
次にメモリーを制限しないで1024MBをフルに使ってみる。
すると64KBのRAM Driveは生成可能だ。ではってんで256MBを指定すると、ドライブそのものが生成されず、失敗する。なんのオプションスイッチも付けずにやると、OSがパニックを起こすようだ。だいたい32bits OSのくせに768MBまでしかハンドル出来ないというのはどういう事なんだ?>Win98
というわけで、Win98でOS管理領域外の半導体メモリーを活用する事は出来ないが、無駄に多く積んでいる場合、RAM Diskを作るとメリットもあったよ、というお話でした。
ま、とりあえずメモリーを768MBに制限したときと、1024MBそのままの時でRAM Driveの挙動を調べてみよう。
管理領域外のRAMを使えるという「ERAM for Windows95/98/Me」を使って実験。使えるったって、メモリー領域拡張スイッチが今のところ不明なので、Win98SEで管理領域外のメモリーをハンドル出来るわけではないようだ。
768MBに半導体メモリーを制限した環境では256MBのRAMドライブを生成可能だ。320MBとかにするとメモリー不足のエラーが出た。なんだろう?リソース不足?いや、リソースメーターは異常値を示していない。本当にメモリー不足になったようだ。
このRAM Driveでビデオキャプチャーすると、ノイズが入らないというおまけが付いた。
今使っているマザーのチップセットの制約なのか、ドライバーの性能なのか解らないけど、音声付きでHDDにキャプチャーすると、画像にノイズが入ってしまってたんだけど、RAM Driveならこれが解消される。ただし、DivXで30分弱しかキャプチャー出来ない。
もともとNT系などデュアルCPUをハンドル出来るOS向けだから仕方ないけどね。
次にメモリーを制限しないで1024MBをフルに使ってみる。
すると64KBのRAM Driveは生成可能だ。ではってんで256MBを指定すると、ドライブそのものが生成されず、失敗する。なんのオプションスイッチも付けずにやると、OSがパニックを起こすようだ。だいたい32bits OSのくせに768MBまでしかハンドル出来ないというのはどういう事なんだ?>Win98
というわけで、Win98でOS管理領域外の半導体メモリーを活用する事は出来ないが、無駄に多く積んでいる場合、RAM Diskを作るとメリットもあったよ、というお話でした。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます