今日のミサイル

ミサイルってのは、あれだ、飛翔兵器の事だ。

だから投石機とか、無理矢理分類すれば矢もミサイルだ。


で、日本語でロケットというと、エンジンあるいは原動機という意味でモーターと飛翔体を混同しているが、それがジェットエンジンだろうが、ゴムだろうがミサイル足りうる訳だ。


ところで旧ソ連のロケット(飛翔体)のモーターは、大陸間弾道弾のロケットを再利用して束ねたもんだったりする。

実績のある技術は信頼性が高い訳で、無理に新規開発しなくても良い、軍備削減も兼ねて、そんな感じ。

だからこの場合人工衛星や人間、補給物資を運ぶ手段として、ミサイルを使っている。モーターはロケットエンジン。


ちまり、北朝鮮のロケットが、衛星を打ち上げるための『ロケット』なのか『ミサイル』なのかと区別する事には、あまり意味がない。


ましてやNHKみたいに『人工衛星か？大陸間弾道弾か？』等という扱いはノンサンスだ。例え【まいど1号】並みの衛星だろうと、衛星軌道に載せられたら、人工衛星だろ？例えビーコン出すだけでも。


で、核兵器の開発・所持と同様に、なぜある国は持ってて良くて、ある国はいけないのか？という議論は十分可能だ。


日本のロケットだって大陸間弾道弾に転用可能だし、放射性椎茸や、放射性コシヒカリを搭載すれば、立派な核兵器だ(笑)。


誰にとっての基準なのか、って事なんだが、アメリカの正義がアングロサクソン文化にしか通用しない事は、この間【またか…】というほど明らかになりまくっていて、そもそも人んちの玄関先で死んでやる！とか言ってるような真性かまってちゃんに通用するのか？てな問題だな。


だがこれはミサイル飛ばすかどうかとは、(多段式ミサイルだけに)切り離して行われるべきだろう。


今回世界中のマスコミを呼び込んでおいて、実は人質をとってんじゃないかとか、公開した衛星がモックアップか、はたまた予備機なのか？金正日の遺骨でもつまってるんじゃないか、とか、本当はおまいら、成功と宣伝したいだけじゃないか？とか、不安材料が震災瓦礫の山位あるわけだが、どうしてアメリカや日本がアッパレ3号に反対しているのか。


実は打ち上げ失敗を望んでいて、イージス艦やPAC3の試験したいだけだろ？自衛隊、とかまぁあれだ、【反対しているのに打ち上げ失敗を望む】という歪んだ愛情みたいなモンじゃね？


ワイパックスとセロクエルが菊正宗、いや効きまくってるな、今宵は。
___________________
ex JP1NOM/Sergej
セルゲゐ＠禿TEL
(Webには繋げません)