東京都の新たな感染者数は11,765人、1週間前の約56%と少ないのは喜ばしい事ですが、昨日2/11(金)が祭日だったので、検査数に影響が有った可能性もあります。本当にこれだけ減ったと言えるかどうかですね。
数字で物事をとらえる際には注意が必要で、感染者数(一般的には陽性者数と呼ばれます。)はその日に真に発生した感染者数ではありません。検査、結果のまとめには一定の日数がかかりますし、休日もあります。皆さん、ご自分の身の回りの仕事の進行と比較して見て下さい。
それはそれとして、2/2(水)の21,576人が今のところ最大値で、1週間後の同じ曜日2/9(水)には18,287人と減少していますし、日曜日から土曜日までの1週間の合計で見ても、2/5(土)までより2/12(土)までの方が1割近く下がっていますから、少し減り始めた、少なくとも増加しなくなって来たと言えそうです。
2/12(土)の11,765人を生じたであろう2週間前の感染源は146,489人なので発生した割合は0.080、ここ最近の最大値1/15(土)の7.039と比べれば雲泥の差です。感染源から生じる割合は10倍すると実効再生産数に近いと思った事も有りましたが、仮にそうだとすると、7.039の10倍は70.39、一人から70人にうつったと言う事になりますから、オミクロン株の感染力が実際かなり強かったのかも知れませんし、正月と言う特殊な状況が感染に与える影響が極めて大きかったのかも知れません。
ところで2/12(土)の感染者数を生じた、2週間前1/29(土)の感染源は146,489人、しかし2/12(土)現在の感染源は239,719人で、ここから2週間後の感染者数を生じると見なすなら、感染源の人数が1.64倍になりますので、感染者数が生じる割合が低下する傾向に有るとは言え、注意が必要であると思います。因みに昨年8月のピークの頃の感染源は最大で64,176人でしたから、現在はその3.73倍、つまり4倍近くの感染源を周囲に抱えていると言えます。
《コメントを下さる方々へのお願い》
コメントを下さる方は、恐れ入りますがご自身のブログのURLをご記入下さい。
とお考えとあまりに違うご返事を差し上げるのは失礼になると思いまをすので、ブログを拝見してどのようなお考えの方かを私なりに理解した上でご返事を書きます。悪しからず。
にほんブログ村
にほんブログ村
にほんブログ村
にほんブログ村
数字で物事をとらえる際には注意が必要で、感染者数(一般的には陽性者数と呼ばれます。)はその日に真に発生した感染者数ではありません。検査、結果のまとめには一定の日数がかかりますし、休日もあります。皆さん、ご自分の身の回りの仕事の進行と比較して見て下さい。
それはそれとして、2/2(水)の21,576人が今のところ最大値で、1週間後の同じ曜日2/9(水)には18,287人と減少していますし、日曜日から土曜日までの1週間の合計で見ても、2/5(土)までより2/12(土)までの方が1割近く下がっていますから、少し減り始めた、少なくとも増加しなくなって来たと言えそうです。
2/12(土)の11,765人を生じたであろう2週間前の感染源は146,489人なので発生した割合は0.080、ここ最近の最大値1/15(土)の7.039と比べれば雲泥の差です。感染源から生じる割合は10倍すると実効再生産数に近いと思った事も有りましたが、仮にそうだとすると、7.039の10倍は70.39、一人から70人にうつったと言う事になりますから、オミクロン株の感染力が実際かなり強かったのかも知れませんし、正月と言う特殊な状況が感染に与える影響が極めて大きかったのかも知れません。
ところで2/12(土)の感染者数を生じた、2週間前1/29(土)の感染源は146,489人、しかし2/12(土)現在の感染源は239,719人で、ここから2週間後の感染者数を生じると見なすなら、感染源の人数が1.64倍になりますので、感染者数が生じる割合が低下する傾向に有るとは言え、注意が必要であると思います。因みに昨年8月のピークの頃の感染源は最大で64,176人でしたから、現在はその3.73倍、つまり4倍近くの感染源を周囲に抱えていると言えます。
《コメントを下さる方々へのお願い》
コメントを下さる方は、恐れ入りますがご自身のブログのURLをご記入下さい。
とお考えとあまりに違うご返事を差し上げるのは失礼になると思いまをすので、ブログを拝見してどのようなお考えの方かを私なりに理解した上でご返事を書きます。悪しからず。
にほんブログ村
にほんブログ村
にほんブログ村
にほんブログ村