問題は今後どれくらいの数まで感染者数が増えるかと言う点。いつまでと言うのもありますけれど。
昨日は当日の累計感染者数から2週間前の累計感染者数を差し引いた人数を感染源と見なすとよいのではと書きました。感染する割合を見る上では良さそうですが、この見なしでは今後の予想がつきにくくなります。
そこで従来通り、上記の感染源を、一方では2週間後の感染源の指標とも見なしたらどうか。
例えば今日1月15日(日)の感染源は20,505人です。これを2週間後の感染源の指標と見なすのはよいとしても、そうすると今日の感染源の指標は今日から2週間前の1月1日(日)の感染源657人ですから、指標が「20,505人÷657人」倍(=31.2)になっていると言えます。
この議論をそのまま進めると、1月29日(土)の感染者数が今日1月15日(日)の感染者数4,561人の31.2倍、およそ140,000人になってしまいます。まさかそこまで行く筈は無いですね。いろいろ間違いが有るのでしょう。
《コメントを下さる方々へのお願い》
コメントを下さる方は、恐れ入りますがご自身のブログのURLをご記入下さい。
とお考えとあまりに違うご返事を差し上げるのは失礼になると思いまをすので、ブログを拝見してどのようなお考えの方かを私なりに理解した上でご返事を書きます。悪しからず。
にほんブログ村
にほんブログ村
にほんブログ村
にほんブログ村
昨日は当日の累計感染者数から2週間前の累計感染者数を差し引いた人数を感染源と見なすとよいのではと書きました。感染する割合を見る上では良さそうですが、この見なしでは今後の予想がつきにくくなります。
そこで従来通り、上記の感染源を、一方では2週間後の感染源の指標とも見なしたらどうか。
例えば今日1月15日(日)の感染源は20,505人です。これを2週間後の感染源の指標と見なすのはよいとしても、そうすると今日の感染源の指標は今日から2週間前の1月1日(日)の感染源657人ですから、指標が「20,505人÷657人」倍(=31.2)になっていると言えます。
この議論をそのまま進めると、1月29日(土)の感染者数が今日1月15日(日)の感染者数4,561人の31.2倍、およそ140,000人になってしまいます。まさかそこまで行く筈は無いですね。いろいろ間違いが有るのでしょう。
《コメントを下さる方々へのお願い》
コメントを下さる方は、恐れ入りますがご自身のブログのURLをご記入下さい。
とお考えとあまりに違うご返事を差し上げるのは失礼になると思いまをすので、ブログを拝見してどのようなお考えの方かを私なりに理解した上でご返事を書きます。悪しからず。
にほんブログ村
にほんブログ村
にほんブログ村
にほんブログ村