昨夜は宿直だったため、ブログの更新ができなかった。
宮城大会の決勝も再試合となったが、そのときも柔軟なタイプの育英・佐藤と豪腕タイプの東北・高山の対決だったが、再試合の先発は東北は控え投手であった。
どうしても豪腕タイプは連投がきかないのかもしれない。
そして、昨日の決勝も早稲田・斎藤は柔軟なタイプ、駒大苫小牧・田中は豪腕タイプ。宮城大会の例でいけば早稲田か、と思っていた。
田中が最初から投げればどうだったろう?
というのは、タラレバのはなしか。
どちらの投手もいい出来であったと思う。
いつも思うのだが、戦力が互角の場合は気持ちの勝負である。
つまりどちらが勝ちたいと思う気持ちが強いか、である。
で、試合に臨んでその気持ちが同じであれば、常日頃の気持ちの勝負だと思う。
そういう意味では、早稲田は名門といわれながらも準優勝どまり、そして昨年の神宮大会そして選抜大会での負けで「泣き」、加えてソフトバンクの王監督の入院手術と、優勝への気持ちは強かったのではないか。
駒大はもし選抜に出ていたら、という気持ちと、3連覇という気持ちが、少しだけ『負』のほうへ働いたのではないだろうか。
それにしても大きなプレッシャーのなか、逆転・逆転でよく勝ち進んできた。
田中投手が本来のできであったらどうだったろうか?
それにしてもマスコミの大騒ぎは毎度のことながら、バカみたい、である。
そして、斎藤投手も田中投手も「楽天ゴールデンイーグルス」のタイプではないのが残念。
宮城大会の決勝も再試合となったが、そのときも柔軟なタイプの育英・佐藤と豪腕タイプの東北・高山の対決だったが、再試合の先発は東北は控え投手であった。
どうしても豪腕タイプは連投がきかないのかもしれない。
そして、昨日の決勝も早稲田・斎藤は柔軟なタイプ、駒大苫小牧・田中は豪腕タイプ。宮城大会の例でいけば早稲田か、と思っていた。
田中が最初から投げればどうだったろう?
というのは、タラレバのはなしか。
どちらの投手もいい出来であったと思う。
いつも思うのだが、戦力が互角の場合は気持ちの勝負である。
つまりどちらが勝ちたいと思う気持ちが強いか、である。
で、試合に臨んでその気持ちが同じであれば、常日頃の気持ちの勝負だと思う。
そういう意味では、早稲田は名門といわれながらも準優勝どまり、そして昨年の神宮大会そして選抜大会での負けで「泣き」、加えてソフトバンクの王監督の入院手術と、優勝への気持ちは強かったのではないか。
駒大はもし選抜に出ていたら、という気持ちと、3連覇という気持ちが、少しだけ『負』のほうへ働いたのではないだろうか。
それにしても大きなプレッシャーのなか、逆転・逆転でよく勝ち進んできた。
田中投手が本来のできであったらどうだったろうか?
それにしてもマスコミの大騒ぎは毎度のことながら、バカみたい、である。
そして、斎藤投手も田中投手も「楽天ゴールデンイーグルス」のタイプではないのが残念。