【J1首位決戦・2連戦分析】どこからプレスをかけるのか？ ～川崎F vs 名古屋

高い位置でプレスをかけない戦術の古さ

　変則日程で4月29日に行われた、J1リーグ第22節の首位決戦・2連戦の第一幕。

　マッシモ・フィッカデンティ監督が欠場したショックは、名古屋のメンバーのメンタル面に大きな影を落とした。

　そのせいで十分な力が出せなかったことは否定できない。

　だが、それを差し引いても川崎Fとの戦術の差は明らかにあった。

　それは第2戦となった5月4日の第12節でも顕著だった。

　名古屋はこれまで相手ボールになればミドルサードにリトリートし、4-4-2の守備ブロックを作り堅守を誇っていた。

　だがこの連戦では高いゾーンに踏みとどまることができず、引きすぎて敵のパンチを浴び続けた。これが敗因のひとつだ。

トランジションを意識せよ

　また、もう一点は戦術の古さである。

　名古屋はピンチになると引いて守るだけで、ほかの手立てがない。例えば敵のビルドアップに対しハイプレスを行わない。

　また高いゾーンでボールを失った場合、集団で一気にカウンタープレスを見舞うこともない。

　さらには選手にもっと強い意識づけをし、ポジティブ・トランジション（守→攻の切り替え）を認識させ、速いショートカウンターを打てるようになる必要があるのではないか？

　切り替えの速さは特にマテウスに求められる（彼はムラっ気がある）。

　このあたりがトランジションをめぐる川崎Fとの大きな違いであり、ただ引くだけの名古屋の戦術はやや古色蒼然として見えてしまう。

　この論点はひと昔前の日本代表でも盛んに話題になった、「どこからプレスをかけるのか？」問題である。

ハイプレスを導入してはどうか？

　名古屋はこのさい思い切って、引いて守るだけでなくハイプレスを導入してみたらどうだろうか？

　加えてトランジションをもっと選手にイメージさせ、ひんぱんに速攻を打てるようになるべきだ。

　名古屋は引いて守ることが多いのだから、ボールを奪ってからの切り替えの速さは不可欠だろう。リトリートする以上、絶対にそこを武器にするべきだ。

　こうした問題は前半6分に失点し、なすすべなく負けた第10節のサガン鳥栖戦でもクローズアップされていた。

　シーズン途中でのモードチェンジだけに難しい面もあるが、トライしてみる価値は十分にある。

　まだまだシーズンは長いのだ。

【関連記事】

【J1リーグ】川崎Fが衝撃の4ゴールで劇勝する　～第22節　名古屋 0-4 川崎F

【J1リーグ】先制された名古屋は脆かった　～第10節　名古屋 1—2 鳥栖

【J1天王山】川崎 vs 名古屋・見どころチェック（第22節）

【J1首位決戦】矛と盾はどちらが堅いか？　～第22節　名古屋 vs 川崎プレビュー