正ＧＫとリザーブの問題

　リザーブが合って良かったと思いましたね。

　昨日、自宅の眼鏡洗浄機から眼鏡を取りだした際、左のつるが蝶番から外れてしまい、戸棚にしまってある予備を取り出し、仕事に向かいました。

　僕は車と引き出しに予備の眼鏡を保管していますが、改めて眼鏡の持つ大きさ、そして危急に備える大切さを感じました。

　サッカーでも、代表ＧＫの選出がそうですね。

　例えばドイツは誰が監督になろうとも、正ＧＫはマヌエル・ノイアーを指名するに決まっています。

　だからといって、第２、第３ＧＫの選出を蔑ろにできませんし、バイデンフェラーのような優れたＧＫが控えであることが、他国からすれば羨望の眼差しだとは思います。

　でも、レーブが親善試合でもノイアーだけを起用し、控えのＧＫに出場機会を与えないようでは、やはりリスク・マネージメントとは言えないと感じます。

　１９９８年ワールドカップの前に、ベルティ・フォックツは

　「フランスに行くことが確定しているのは、私とケプケの二人だけだ」

　と宣言し、ＧＫの序列をメディアに宣言します。

　つまり、この声明の段階でオリバー・カーンはアメリカ大会に引き続き、選出されてもベンチが定位置という事がかくていしたわけですが、だからこそ２００２年にはあれだけの活躍ができたのでしょう。

　言い換えれば

　「溜めたエナジーを発散」

　と言う形でした。

　だからこそ２００６年の際、クリンスマンが本大会直前までイエンス・レーマンと自分を競わせたことが嫌だったのは当たり前かと思います。

　カーンには彼なりの自負があり、その自負が軽んじられていると判断したためでした。

僕が思う代表監督の今

　僕は後任の代表監督選定に入るべきかと思います。

　確かに有罪では無い人物に解雇を告げる事は、サッカーに限らず一般社会でも避けるべきかと言えます。

　では何故選定に入るかと言えば

　１・代表監督はその国の顔であり、そんな簡単に指名は出来ない
　２・選手の気概

　という２点にあります。

　僕が大切だと思うのは、「２」の方ですが。

　例えばオシム政権を思い出してみましょう。

　羽生、阿部、そして巻といった彼の薫陶を受けた選手たちは

　「オシムさんに恥をかかすことは出来ない」
　「監督に成長した姿を見せたい」

　という心意気が、代表の屋台骨となる意思の強さに繋がりました。

　脳梗塞とおう病魔が無ければ、２０１０年ワールドカップは全く違う陣容で臨んでいたでしょうね。

　今夏の日本代表も同様です。

　僕は話題の「通訳日記」を読んでいませんが、長谷部を軸にザッケローニの要望に応えたい、この監督と共に勝ちたいという強い意欲は、ほとんどの選手が抱いていたはずです。

　それはこの両監督が

　「日本と言う国に対しての敬意」

　を忘れなかった為です。

　もしアギレ監督が有罪にならなかったとしても、選手たちは

　「この監督と共に進もう」

　とは思えないのではないでしょうか？

　アジアカップは現在の形で挑むことになりそうですが、選手たちが束の間のオフを過ごす間、日本代表は新しい指揮官になっている可能性もありますし、同時に選手の入れ替えもありえる。

　そんな気がします。