最高裁に向けて応援する会チラシから（１）

　《板橋高校卒業式刑事弾圧事件》

杜撰極まりない高裁判決！
偽証を見抜けない高裁判事は辞職せよ！

「秋の羊蹄」 《撮影：佐久間市太郎（北海道白糠定、札幌南定、数学科教員）》

　☆ 専門誌『判例タイムズ』（'08 9/15 1273号）で注目

１，事実誤認～教頭の制止行動を見たのは１人だけ！

〔判例タイムズ解説〕　ＩＣレコーダの詳細な検討！？
　本判決は，来賓の一人が録音していたＩＣレコーダーの記録からうかがわれる時間的経過に照らすなどして詳細な検討を加え，１審判決の判断を是認した。

▼ 反証 ： 教頭は、空中を飛んだのか？（藤田勝久）（抄）
　この判決文には、二つの時間がある。一つは、９時３４分、始動が刻印されているＩＣレコーダーの時間である。もう一つは、証言者の時間である。二つを比べて見よう。
　カウンター７分１４秒に、「来賓入場」との指導主事Ｋの音声あるので、その１分半前、カウンター、５分４４秒ころに、教頭が入場したと、裁判官は非常に細かく、時速だとか秒速までもを延々と論述して認定する。おそらく、この裁判で裁判官がもっとも力を入れた箇所であろう。

　９時３４分始動のレコーダーであるから、教頭の入場は、９時３９分４４秒ころということになる。ゆえに、ビラ配りの真最中であるとまで言う。
　ところで、判決、ｐ、３～４には、次のように記載されている。
　「（田中は）、本件当日、午前９時４０分に校長室を出て・・・」

　つまり、会場まで何メートルだとか、時速何キロの小走りだとか、言ってるうちに、裁判官は田中が校長室を出発した時間を失念してしまったのだ。
　教頭は、時空をワープして、９時４０分に校長室を出発し、９時３９分４４秒ころに会場に到着したのである。

　『◎ 教頭は、空中を飛んだのか？』　＜全文リンク＞

　（続）