2月19日(日)のつぶやき

幼い子がいる共働きの夫婦の離婚は、きわめて深刻だ。どちらが親権を取るにしても、片親となると、通園、通学の送り迎えを含めた育児時間の確保と養育の経済的重圧は計り知れない！これに住宅ローンの問題が加わると、さらにさらに複雑化し、深刻だ‼︎

— Riki68 (@tikarato) 2017年2月19日 - 19:33

幼い子がいる両親の離婚の場合、親権を放棄した親が家を出て行くべきだろう。それはもちろん住宅ローンなどの問題がない場合だが、そのほうが、転校や転園などの問題がなく、子の利益になる。それがせめてもの親権を放棄した親のせめてもの愛情の証しというものだろう。

— Riki68 (@tikarato) 2017年2月19日 - 21:07

もちろん反対の場合もあるだろうが、多くの場合、離婚などに向け、妻が子を連れて実家などに逃れることを、「連れ去り」などと呼んで夫側が非難することがあるようだ。だが、それを非難するなら、夫、自らが家を出てはどうなのか。精神的、肉体的DVは自らが気づかないでしていることもあるのだ。

— Riki68 (@tikarato) 2017年2月19日 - 21:15

2月18日(土)のつぶやき

子のいる両親の離婚にからみ、夫が子を連れて自宅から逃げ出したという話は、あまり聞かない。多くは、妻が子を連れて、住み慣れた家を出て行かざるを得ないのだと思う。これを「連れ去り」と表現するのは如何なものか。もし、子を残して妻が出て行ったなら、夫は妻を育児放棄と非難するだろう。

— Riki68 (@tikarato) 2017年2月18日 - 18:36

小さな子がいる両親が離婚しなければならないなら、養育費や子の育児、保育園などの送り迎え、転校の問題などを解決してからがよいに決まっています。が、現実は逼迫しており、すでに夫婦間でまともな会話や相談ができないばかりか、大なり小なり精神的、肉体的DVが介在している場合が多いのです。

— Riki68 (@tikarato) 2017年2月18日 - 19:11

2月17日(金)のつぶやき

親子の面会促進法案を考えるという今日の毎日新聞生活報道部中川聡子さんの記事はよかった。

— Riki68 (@tikarato) 2017年2月17日 - 16:07

親子断絶防止法案では、「当事者で養育費と面会交流を取り決めよ」とあるが、そもそもまともな話ができなくなってしまった夫婦間で、こんな取り決めをしたら、力の強い方が有利になってしまう恐れがあるのは目に見えている！法案作成者は離婚に至る実態をもっと調査して知るべきだ。

— Riki68 (@tikarato) 2017年2月17日 - 16:12

@PA_ischildabuse そうでしょうか？子がいる方は多くの場合、止むを得ず経済的弱者になってしまっているのですよ。家事、育児、再就職、法的手続きetc.etc.

— Riki68 (@tikarato) 2017年2月17日 - 18:34

毎日新聞の中川聡子さんが言っている。親子断絶防止法案が、「子には両親が必要という家族観を前提とした制度設計では、子の安心安全が二の次になる恐れがある。」

— Riki68 (@tikarato) 2017年2月17日 - 18:45

毎日新聞の中川聡子さんが言っている。我が子に会えない親の痛みも子と同居している親の負担も配慮されるべきだが、最終的に面会交流のあり方を決める物差しは「子の利益」だ。

— Riki68 (@tikarato) 2017年2月17日 - 19:05

離婚に至る理由は、きわめて個別的に止むを得ない事情があるのであり、国家が望む家族観に基づいた法を制定して、面会交流など一律に促進すべきものではない。

— Riki68 (@tikarato) 2017年2月17日 - 19:17

子のいる両親の離婚について、別居親、同居親という言葉があるようだ。これは、子との別居、同居という意味で、同居親は、8割が母親らしい。だが、多くの場合、止むを得ず子を連れて住み慣れた家を出て行くのは母親の方だ。子に愛情があるなら、出て行くべきは、父親だろうに！

— Riki68 (@tikarato) 2017年2月17日 - 19:40

「家族間では経済力や肉体的な力の差で上下関係が生まれやすいことに敏感になるべきだ」と家族法の専門家が指摘している。
毎日新聞、中川聡子さんの記事より

— Riki68 (@tikarato) 2017年2月17日 - 20:01

離婚に至る理由はきわめて個別的でしょうから、それぞれの事情を丁寧に見て法的判断する他はないですよね。 twitter.com/pa_ischildabus…

— Riki68 (@tikarato) 2017年2月17日 - 20:18

身柄を確保した親は、現実には母親が多いのですが、多くの場合、住み慣れた家を出て行かざるを得なくなって、経済的弱者となっているのは、母親と子どもたちですよね。学校や幼稚園が変わり、現実生活ですぐにも解決しなけれならない問題が多いのは… twitter.com/i/web/status/8…

— Riki68 (@tikarato) 2017年2月17日 - 21:04

子どもがいる夫婦の離婚は、深刻で、個別的な事情がすべて異なると思ったほうがいいですよね。法や統計であまり一般化しない方がいいと思う。面会交流の促進は、子の利益のためというより、子と同居していない親の思いを考慮してのものに思えます。 twitter.com/aplacein/statu…

— Riki68 (@tikarato) 2017年2月17日 - 21:40

2月16日(木)のつぶやき

日立製作所名誉会長の川村隆氏が、数百万年前、チンパンジーと人類の祖先は決別したが、と昨日の新聞。ここでチンパンジーに準えられているのは「未来感を持たない」日本的経営。仲間内で楽しく暮らす意識が中心で、リスクに備えつつ未来への変革を目指す意識が薄い、基本的に現状維持派だと。

— Riki68 (@tikarato) 2017年2月16日 - 16:44

国谷裕子さんが今日の毎日新聞で言っている。真実や事実より感情的に寄り添うものを信じる傾向が強まっている。人々は気づかないうちに感情的に寄り添う情報ばかりを選び、分断を深めてしまう。

— Riki68 (@tikarato) 2017年2月16日 - 18:40

@tikarato 「感情の一体化が進むとメディアもそれに寄り添ってしまいがちです。より多くの視聴者を得ようと共感しやすい情報を流す。それが多角的な報道を阻害し、メディア自身が同調圧力を高めてしまう。」以上、国谷裕子さんの言葉

— Riki68 (@tikarato) 2017年2月16日 - 18:49

オックスフォード辞典によるpost truth →「世論形成にあたり、感情や個人的な信念が優先され事実が二の次になる状況。」(今日の毎日新聞より)
post truthをそのまま和訳するのは難しいけど、なるほど「二の次」という日本語はあったね。

— Riki68 (@tikarato) 2017年2月16日 - 20:20

2月9日(木)のつぶやき

「一般的な辞書的な意味」での戦闘は、「法的意味」での戦闘行為ではないと稲田朋美防衛相。毎日新聞の記事では、そこに口をとんがらせた稲田防衛相の顔写真が。

— Riki68 (@tikarato) 2017年2月9日 - 18:15

今朝の新聞の第一面下部に出版8社による漱石論関連の広告。野網氏の「明暗」と漢籍、出久根氏の七つの顔の漱石、吉村氏の愛の不等辺三角形、岩波の広告では夢十夜が「曰く言い難い」珠玉に近藤ようこ・漫画が挑むとあった。

— Riki68 (@tikarato) 2017年2月9日 - 18:45