支離滅裂のＮＨＫ｢偏向」を「編集」と言い逃れ
２月２日の「日曜討論」で、
「生活の党と山本太郎となかまたち」
の出演を妨害したＮＨＫ＝日本偏向協会は、生活の党に対して、日曜討論への出演妨害について次のように説明したという。
１．現役議員が５人以上おり、
かつ
２．直近の衆院選で得票率が２％以上
という、局が定めた条件を満たしていない
ことを理由に出演を拒否したと説明したと伝えられている。
公職選挙法の規定では
１．所属する国会議員が５人以上
または
２．直近の国政選挙での得票率が２%以上
のいずれかの要件を満たした政治団体が「政党」として扱われる。
ＮＨＫは、この基準をもとに日曜討論への出演者を決定してきたと見られるが、これまでもその運用は極めて恣意的なものであったと窺われる。
昨年１２月に安倍政権が解散・総選挙に突き進んだが、この局面では所属議員がたった一人の新党改革の荒井広幸参議院議員を何度も日曜討論に出演させた。
荒井広幸議員が安倍晋三氏に近く、荒井氏が安倍政権に対する賛辞を送ることを前提に荒井氏を繰り返し出演させたものと見られる。
http://image.with2.net/img/banner/banner_22.gif
荒井広幸氏は新党改革の代表を務めている。
しかし、この党に所属する議員は、荒井氏ただ一人である。
総選挙に際して開催された、大政翼賛会の御用メディア＝日本記者クラブ主催の討論会にさえ、荒井氏は招かれていない。
主要政党の代表者が討論する討論会に、一人しか議員が存在しない新党改革代表者を参加させることが、明らかに政治的公平に反するからであると考えられる。
ＮＨＫはいかなる根拠で、所属議員が１名の新党改革を繰り返し日曜討論に出演させたのか。
ＮＨＫが荒井氏の出演を強行した大義名分は、新党改革が公職選挙法が定める政党要件を満たしているということだけだったと見られる。
すでに示したように、公職選挙法上の政党要件とは、
１．所属する国会議員が５人以上
または
２．直近の国政選挙での得票率が２%以上
である。
実は、新党改革はこの二つの条件のいずれをも満たしていない。
新党改革は、２０１０年の第２２回参議院議員通常選挙における比例区での得票率が２．０％を超えたため、２０１６年まで国会議員が１人以上所属している限り政党要件を満たしている、ということである。
しかし、生活の党の出演を妨害するために提示した条件を、新党改革はまったく満たしていない。
ＮＨＫの政治的偏向、ＮＨＫの堕落、ＮＨＫの腐敗は目を覆うばかりである。
放送法違反が明確であるＮＨＫに対して、視聴者は放送受信料を支払う必要はないだろう。
受信契約の解除申し入れが殺到しておかしくない状況である。
http://image.with2.net/img/banner/banner_22.gif
新党改革の、２０１２年１２月総選挙以降の、得票率は以下の通りである。
２０１２年１２月総選挙 ０．２２％
２０１３年７月参院選 ０．０％
２０１４年１２月総選挙 ０．０％
（いずれも比例代表選挙の得票率）
政党要件を獲得した２０１０年７月参院選の得票率は２．０１％だった。
「生活の党と山本太郎となかまたち」
の昨年１２月総選挙における比例代表選挙得票率は１．９３％だった。
生活の党は、北海道、中国、四国ブロックで比例代表選挙に候補者を擁立しなかった。このために、得票率が２％を割り込んだが、２％をわずかに割り込んだだけである。
安倍政権は小沢一郎氏、ならびに山本太郎氏を心底恐れているのである。
安倍政権の暴走に対して、正面から批判の正論を突き付ける、小沢一郎氏と山本太郎氏は、安倍政権にとっての天敵なのである。
http://image.with2.net/img/banner/banner_22.gif
ＮＨＫ経営委員会サイトに、２０１３年９月７日に開催された
「視聴者のみなさまと語る会」
における質疑応答が掲載されている。
http://www.nhk.or.jp/keiei-iinkai/hearing/houkoku/h25_03.html
このなかで、専務理事の吉国浩二氏が次のように発言している。
「『日曜討論』にはいろいろパターンがありますが、一つのやり方は与野党同席での討論です。
そのときにどの政党に出席を依頼するかは、放送時間や、討論としての物理的な制約もありますので、国政への参加の実態や実績を踏まえて、報道機関として編集権に基づいて決めています。」
「報道機関としての編集権」
この「報道機関としての編集権」が濫用されている。
「編集権」があっても、その編集権は、政治的公平の原則を満たす範囲内で認められるものである。
「政治的公平」に反する「編集権」は認められていない。
吉国氏が主張しているのは「編集権」ではなく「偏向権」である。
安倍政権とＮＨＫは小沢一郎氏と山本太郎氏の正論による政権批判の破壊力を心底恐れているのである。