すっかり忘れていましたけど、昨日、３月１日は「三・一運動の日」
とかで韓国では特別な日。しかも今年は韓国併合１００周年
で・・・２ちゃんねるが韓国からサイバーテロを受けて落ちちゃったと
理由は「キム・ヨナを誹謗した」って。
未だに復旧せず。
こういうのは犯罪じゃないんですか
わざわざ予告してサイバーテロを
行うなんて絶対に許せないっ
本当の事を書かれただけでこんなに怒っていいのか？
でも今朝だって「やじうまプラス」ではどういうわけかキム・ヨナの今後に
言及・・・・
しつこいくらい、彼女が出てるＣＭを流し、「プロに転向か？」って
ここまで来るともうどうでもいいわ
プロになろうがソチを目指そうが
勝手にしてくれ
まるで北朝鮮のマスコミみたいじゃない？日本って
ＴＶタックル
テーマは外国人参政権について
でも、正直みんな言いたい放題いうばかりで、さっぱり会話が
聞き取れなかったです。
とはいえ、何とか頑張って要約しますと・・・
赤松農水大臣の言葉
民団の新年会での発言
「衆院選での民主党支援に心から申し上げる」
「永住外国人地方参政権の成立は民団への公約だ」
国会で小池百合子さんに追及されて
「政治家としての信念であり約束である」
張景子・・・中国朝鮮族出身。２００８年に帰化。東アジア評論家
中国には
華僑・・・外国に住む中国国籍を持つ中国人
華人・・・外国に住む中国国籍をもたない中国人
国籍の範囲が広いので、自分は日本に帰化したけれど帰化したから
日本人と言われるとドキっとする。
便宜的に帰化したっていいんじゃないの？
朝鮮族といえば吉林省？北朝鮮に近い場所に住む朝鮮民族。
きっすいの中国人とはいえないんじゃないかと。
昔、友人にいましたけど中国語を話すけど自分の家ではハングルを
話し、朝鮮の生活スタイルを守っていたし。
張さんは朝鮮族だけど中国人で今は日本人。本当のアイデンティティ
はどこにあると考えているのか？
憲法１５条の解釈
「公務員を選定し及びこれを罷免する事は
国民固有の権利である」
１９９０年、在日のキムさんが「在日に参政権がないのは憲法違反」と提訴。
１９９５年に棄却。
「参政権は国民主権に由来するもので憲法上日本国籍を
有する国民に限られる」
原告側＝勝訴の意味合いもあるよーー
理由・・・・傍論
「法律を持って地方参政権を付与する事は憲法上では禁止するもの
ではない」 （裁判官の個人的な意見＝政治的配慮）
日本国民の定義
張景子氏によると・・・・
「国籍保持者のみのことではなく、社会の構成員として日本の政治
社会における政治決定に従わざるを得ない者を言う」
「憲法１５条１項に書いてある」と言う彼女に対し、三宅さんや
高市早苗さんが「そんなもの、どこにも書いてません」
個人的には「政治決定に従わざるを得ない」って・・従わないから
提訴したり憲法を自己流に解釈したりするんじゃないの？
大阪大学 朴一氏
在日の歴史に触れたのち、
「１９１８年におじいさんが日本に来てから９０年以上の
滞日歴がある。
植民地時代を経て様々な苦労をしていたのを見ると
日本の国籍を取る事に大きな抵抗感がある」
「日本で違う国籍を持って生きていく道もあり、その中で
日本人と平等な政治的権利を獲得したい」
これを聞いた時、「ああこういう考え方っていわゆる「恨」そのもの
だなあ」と思いました
何で恨みつつ嫌いな国に住んでその国民と同等の権利を持ちたがる
のか日本人にはわかりません
日系人にもわからないんじゃない？
「アメリカ移民した先祖が差別されたり収容所に入れられたりした
歴史を考えるとアメリカ籍をとる事に抵抗があるけど、日本国籍のまま
アメリカ人と同等の政治的権利が欲しい」なんていう人いる？
でも、多分これが在日さん達の大多数の本音なんでしょうね
国籍について
高市早苗氏
「韓国も中国も兵役義務があり、たとえ外国に住んでいても国防義務は
あります。それだけ国籍を持つという事は大きな意味がある」
それに対して金慶珠氏いわく
「男女の違いがあるし・・・・」といったあとで「私達が外国人だからって
スパイ扱いした。差別だ」と憤る。
テイ・タイキン（漢字わからず）
在日の大学教授の言葉
「韓国・朝鮮籍を持っていても本国に帰属意識が
あるわけではないし
外国人登録証を持っていても自分を本物の外国人
とは考えていない。
こういう人々が外国籍を持ったまま日本の参政権を
行使するというのでは国籍とアイデンティティのずれが
永続化してしまう。これは問題だ」
全くその通りです。まっとうな在日コリアンの方がいてよかった
ってうか、要するに在日の人達って
自分達は悲劇のヒロインだ
日本に住みたくて住んでいるわけじゃないし、そうせざるを得ない
状況にしたのは日本だ → 日本人が悪い → 「恨」
こんな可哀想な歴史を持った私達に日本人はもっと暖かい
眼差しと手を向けるべき。
でも日本に忠誠を誓う事は出来ないし、かといって韓国人として
兵役義務を果たすのも嫌だ。日本人と同じ額の税金を払うのも
嫌だけど、参政権は欲しい。
まるで、どこかの妃殿下そっくりのメンタリティだなあ・・・と。
ここに民族的な「甘えの構造」があるんですよねーー
「いいじゃん、長く住んでいるんだから。そもそもこういう事態になったのは
お前のせいだ」っていうの、モンスターペアレントだよね。
今、衛星劇場で「家門の栄光」というのを見ているのですが、こんな話が。
キムさん夫妻は貧乏を乗り越えて働き、自分の店を持ちました。
優秀な息子もいて我が世の春を謳歌。
ところがある日、店が火事になって息子は大ヤケド。治療の為には
大金がかかる。たくわえがないので消費者金融に駆け込むも
「担保がないから貸せない」と断られた
息子は死亡。「こうなったのも金を貸してくれなかった消費者金融のせい。
貧乏人だからって損をさせられた」と思ったキム夫妻は、徹底して
金をもうけ、消費者金融を潰してしまった。
潰された消費者金融のボスの娘が不治の病にかかり、死んだ娘を
抱いてキムさんの家に押しかけました。
その時、家にいたのは５歳の娘。
彼女は怒鳴り怒る父親と死んだ娘の姿に驚き、恐怖し、以後ひきこもり
大学生の今になってトラウマの為にパニック障害に。
キムさん夫妻は自分の娘を不憫に思うものの、『私達は復讐しただけ』
と言い張り「たとえ自分の娘を犠牲にしても恨みは晴らすし、絶対に
間違ってない」と確信。長男はそんな両親の思いに応えるべく
愛する女性の家を没落させる事を約束するのでした。
個人的には消費者金融を恨む前に「何で火事を起こしてしまったか。
何で息子を救えなかったか」と自分を責めると思うんです。
担保がないと金を貸せないというのは良心的で、無担保で借りたら
そんな事になったか・・・それを考えると消費者金融を恨むのは
筋違いですよねーー
でも、韓国ドラマには時々こういうお話が出てきて、その度に
「？」マークが頭の中で飛び交うんですけどね。
こういう民族性と付き合う術ってあるのかなあ・・・・
