原作付きの脚本って大変なんですねーー
今回のNHKで長澤まさみ主演の予定だったドラマについてですが
辻村美月作「ゼロ、ハチ、ゼロ、ナナ。」 （２００９年出版）
直木賞候補にもなった作品。
山梨県を舞台に母と子の確執を描く・・・・(虐待？）
NHKは口頭で講談社側からドラマ化を許諾
脚本・・・大森寿美男 （「風林火山」の人）
脚本のネタバレの早さに原作者が納得せず、話し合いをしたものの平行線。
結果的に講談社側が「お断り」、NHKが損害賠償請求。
読んだ事ないけど結構な長編で直木賞も取れたかも？というくらいの作品。
舞台が作者の故郷という事もあり思い入れが強い作品？
それをNHKは４回にわけて放送予定。
脚本家としてはわかりやすさを出さないといけないし、４回しかないし？
で、結果的にネタバレを早くしちゃった？
私は脚本家は原作者の意向に従うべきだと思うけど・・・書き直しはする
つもりなかったのかしら？ 原作者と脚本家が共同で作り上げればよかった
んじゃないか？ってそんなの無理か。
NHKも重い作品を選びましたわね・・・・「八日目の蝉」狙い？
でもNHKさんが勝手に制作を進めていたような気がするんですが。
原作と脚本を見比べてみなくちゃいけないけど。
原作と脚本の剥離って宝塚ではよくある事。
一番有名なのは「ベルサイユのばら」じゃない？ 舞台上必要だから？とか
思ったのかわかりませんが、ロザリーが密告してアントワネット達が
ヴァレンで捕まったシーンがあって、本当にびっくりしたことがありますし。
外伝なんてよくこれで池田理代子がOK出したなーーって感じだし
一番気の毒なのは藤本ひとみ？
大昔、「ブルボンの封印」で失敗して、それ以来、彼女の作品はOKが
でないーーとか言われていたのに「ハプスブルクの宝剣」というめちゃくちゃ
長い作品を１時間半に収めたの。
脚本家は困り果てたのか？内容はめちゃくちゃ、原作と似ても似つかぬ
作品になり「どこがハプスブルクの宝剣？」と思う程。
でも、藤本さんは訴えたりしてないし
宝塚好き？ しょうがないと諦め？
小説とドラマ・映画・舞台は違うので全く同じには出来ないです。
でもやりようはいくらでもあると思うんですけどね・・・・
WOWOWは結構、原作付きでいいドラマを沢山作ってますよ。
原作を大事に思っているか否かは作品を見ればわかるしね。
カエルの王女さま
最終回でした。
始まる前は期待してました。
天海祐希は宝塚出身のミュージカルスターそのものだったし？
でも、蓋を開けてみたら天海のいい所はほとんど出てませんでしたね。
むしろ大島優子のほうが・・・・・
最終回も無理やりショーをねじ込んでアンコールまで「お涙」で引っ張る。
しょうもない展開でしたが、それでも視聴率は１０％。
最終回でフタケタにあってよかったねーー的な？
何で失敗したか？何で天海のよさが発揮されなかったか？
メンバーが主婦やリクルート中の女の子等、設定に魅力なし
メンバーの成長過程が見えなかった。
選曲がポピュラーばっかり。
見てて上手なのか下手なのか判断しかねる。
天海に関しては
上司としてはいいけど、熱さがないのでミュージカルスターは無理
歌唱力やダンス力等で「すごいっ！」とか「さすがっ！」というのがなかった。
もしこれが男子校に乗り込んできた教師・・例えば市村正親とか真矢みきだったら
めちゃくちゃ熱くて腐女子が喜びそうな展開になったと思うんですが。
そもそも宝塚出身の大スターのわりに宝塚への愛着を感じない天海。
ドラマを意識し過ぎてあえて熱さやキザりを見せなかったのかもしれないけど
ここは堺雅人なみに思い切りやるべき。
せっかくの「神」台詞がイマイチ軽かったし。
選曲にしても、舞台を意識するならミュージカル風に作り変えてストーリー
性のある振り付けにすべきでした
（謝先生とかーーに振り付けを頼めばよかったのに）
でも、ドラマであんなに感動して泣く天海祐希を見るのは初めてでした。
歳をとったのか？宝塚を退団するときですら涙を流したっけ？ってな具合でしたのに。
ユリちゃん、その涙、１５年前に見たかったよ・・・・
それにしてもミオが所属してた劇団名が「フォーシーズンズ」って
まんま劇団四季かいっ
そういうパクリかたするなら、いっそライオンキングとかそっちの曲を
パクって歌えばよかったんじゃないの？
それから小泉ジュニアが市長選に出馬するって・・・ドラマに見えなかったからっ
こんな所に小泉家の血筋を見ようとは・・・・ああ、血って怖い。
好戦的な弟、温和な兄で自民党を支えてくださいって？
企画がよかっただけに・・・残念です。
