オーディフィル公式ブログ (趣味の小部屋)

スピーカー工房「オーディフィル(AudiFill)」の公式ブログ。
リアルで心地よい音の【ひのきスピーカー】を製作中。

ALPINE DLS-108X 試作2号機の試聴感想

2011年07月01日 07時02分39秒 | オーディオ
完成した試作2号機の試聴です。


前回と同様に、f特を測定。軸上1mの特性です。
今回は、あえてウーハーだけを鳴らして測定・試聴しました。
ネットワークがあると、判断が難しくなりますしね。




う~ん、一号機と比べて、余り変化が無いように見えます。
まあ、ホーンの広がりが70%程度に抑えられている以外は、構造も酷似しているので当然と言えばそれまでですが・・・

ちなみに、一号機のf特はこちら。

(環境を揃えて、再測定しました)


よく見ると、1号機では150Hz付近が10dB程度(500Hz付近と比較して)盛り上がっていましたが、
2号機では5dB程度に押さえ込まれています。

一方、設計の狙いであった、最低域の伸びは双方とも大差なしのようです。

でも、この位は測定誤差でどうにでもなりそうです(汗



実際に試聴すると、
f特以上に大きな違いが確認できました。

まずは、中高域。
試作1号機は、シャカシャカとした付帯音が耳につく場面があるのですが、
試作2号機は、それが無く、スムーズで艶やかな高音域を聴かせてくれます。
特に、女性ボーカル(スフィアやLiaなど)を聴くと、違いは明白でした。

やはり、空気室形状による差が現れたものだと思っています。

一号機

二号機



そして、中低域~低域。
100~300Hzの量感が、両者で全く違います。

1号機は、若干過剰ともいえる量感があるのですが、
2号機は、それが無く、むしろ低音不足な印象さえ感じてしまいます。

300Hz前後の量感は「空気室容量」による差で、試作2号機ではスッキリとした感じで好印象です。
100Hz前後の量感は、ホーン広がり率による差で、こちらは試作1号機の重厚な表現が秀でていると感じますね。

試作2号機では、ホーン広がり率を抑えることで、
80Hz以下の帯域の増強を狙いましたが、失敗に終わったようです。
むしろ、試作一号機の方が低音表現は優れていると言えそうです。


次の試作3号機では、
さらなる低音量感を狙った音道と、2号機で成功した「リーフ型 空気室」の改良verを作りたいと思います!

コメント (2)    この記事についてブログを書く
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« ALPINE DLS-108X 試作2号機の... | トップ | バックロードホーンの選択。 »
最新の画像もっと見る

2 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (Korva)
2011-07-03 12:25:16
わお、もう2号機を作ったのですねぇ。
何と言う素早さ。卒倒しそう・・・
少し変えただけでも随分音は違うものですね。
私も低音の伸びは程ほどにして、低音の聴感上の豊かさの方を優先した設計にして作ってます。
その方が音楽を聴いていて楽しく感じるので。
返信する
コメントありがとうございます (カノン5D)
2011-07-03 15:51:57
コンテスト前は急ピッチで作製を進めています♪
試作はモノーラルで作っているので、作って音聴いてf特測定したら、すぐ次の試作へ!といった感じです。

そのため設計技術は多少向上するのですが、塗装技術や木材加工技術に関しては万年初心者です(汗

低音に関しては、私も同感です。最低域に関しては、サブウーハーでの補強に興味がありまして、時間ができたらサブウーハー自作に取り組んでみたいなぁと思い続けて早3年(笑)
返信する

コメントを投稿

オーディオ」カテゴリの最新記事