ライブドアの「時間外取引」で江川の「空白の一日」を思い出した

ライブドアに対する風当たりが強まってきている。

今日のNHKのニュースでも「時間外取引」についてこれが合法であることは

何度か断っていたものの、政府や経済会の反発の声を伝えていた。


私は金融にも（野球にも）まったく詳しくないが、一応この番組の解説で

「時間外取引」というものはある程度理解できた。そして自分なりの感想を

述べさせていただければ、この国には

これだけ金融やら株式の専門家を自称する人たちがいて
こんなことにも気づかなかったのかとあきれ果てるばかりである。


特に野党を含め国会議員の中には、金融に詳しいことをブログなどで主張している人もいるが今回の事に関してほとんどブログで触れていない。

ライブドアがやったことの是非はともかく、今まで

こういうことを想定していなかったということ自体がひどく間の抜けた話しであって、こういうことを告白する人たちにもあきれるが、

何よりもまずいと思うのは、

とにかくライブドアはけしからん、とか法改正を急ぐべきだという議論が先行して、

金融や株式関係の専門家、特に国会議員がまったくこうしたことに手を打たなかったということの責任が問われぬままライブドアの株が下がるなど、うやむやに問題が「解決？」されていってしまいやしないか

ということである。

はっきりいいって今も国会内には金融関係の委員会などがあるはずだが、

その人たちは一体何をやっていたのだろう。

その人たちは何をやっているのか知らないが、要するに肩書きだけで中味はどれぐらいあるのか分かりはしない。

「自分は金融や株式に詳しい」あるいは、「忙しく働いている」ふりをしているだけで、本当は、はっきりいいって会社ならリストラされてしかるべき使えない人たちなのではないか。(人のことは言えないが)

あるいは本当にリストラされた人もいるのかもしれない

国会議員の数が多すぎることはここであらためて確認するまでもない。



「時間外取引」というのが会社の「のっとり」使われかねないということは、

ある時間帯の取引には大量に株が買われても株の値段が抑えられる

ということらしいが、こんなことを決めた人は誰なのか知りたい気がする。


いくら株価の急激な高騰を抑えるためとはいっても今回のライブドアのような

手段が生じることを予想できないでこんなことを決めた人には出てきて、

説明する必要があるのではないか。


さて、江川のことに触れたのは、今回のライブドアの件と江川の「空白の一日」の

「事件」とは何の関係もないようだが、どちらも世論が（あるいはマスコミが）

いったん、こいつは悪いやつだと決めると、徹底的にバッシングしだすという点が

似ていると思う。


断っておくが私は江川も堀江社長も好きではない。しかし、問題を摩り替えるように

して個人を叩くマスコミは

はっきり言って、もっといやだ。

堀江社長も世論を味方につけようとして一所懸命がんばっているが、

私は今回の件が、合法であるならまったく問題はないし、かえっていろいろ説明

しようとするから逆に世間から反感を買うような気がする。


この人は近鉄買収云々の頃は英雄視されたが、今はあまりよい風にとらえ

られていないようだ。要するにマスコミも世間も

はっきり言ってそんなもんだと思う。


堀江社長も近鉄が自分の球団名を売りに出していた時にそれを買っていれば、

あんなことにならなかったとか、今回の件でも普段の発言でもいろいろ気に

喰わないところはあるけれど、この人を悪役にしたてて？マスコミは問題解決したかの

如くにしようとしているように思えるのは私だけであろうか。


これは民間のマスコミにとって他人事ではないし、NHKはNHKで自分以外に今悪役が

出てくれればさぞかしうれしいだろう、というのは私の主観にすぎないのだろうか。