昨日（正確には今日未明か）の「ニュース２３」を見てしまった。「しまった」というのは自分は筑紫哲也が嫌いだからだ。ここでこの人の発言を取り上げて疑問を呈したからといってまったくなんにもならないことは百も承知だが、この人には早く他の誰かに代わってほしい。
それが日本のため世界のためだと思う。
録画しているわけではないがこの人はロンドンのテロにかんして、G-８に参加している首脳がテロとたたかうと「いきまいている」が「いきまいている」だけでいいのでしょうか、とロンドンの蔦信彦に言っていた。
いきまくもなにもテロがけしからんというのは当たり前ではないか。
では何をせい、あるいは言えというのだろうか？？？
それと誰にサミットの取材をさせようがTBSの勝手だが、たしか蔦という人はTBSを辞めた人で、そういう人をまたなぜ雇うのか疑問は残る。
いずれにせよ筑紫哲也の発言を受ける形で、テロ対策に関してはいままでのテロ対策とほとんどおなじものを発表しているだけであることを言って、テロがサミットにあわせて起きたことを強調してサミットの弱体化ということを蔦は言っていたと記憶する。
では、あなたたちには特別に有効なテロ対策はあるのでしょうかとききたい。
テロ対策といったってそんな簡単にできっこないでしょう。
９．１１の前にもテロはあったしテロに対する警戒はいろいろしていてそれでもテロは起きているので、基本的にテロというのは防ぎようがないのではないのだと自分は思う。
つまりテロ対策といったってある程度のことはできるしすべきだと思うけど、どこの国の政府でもできることには限界はあるはずだ。
それに以前からできるだけのことは考え、実行しているのであればそれをそのまま繰り返すのも仕方がないことだと自分は思う。
それと「サミットの弱体化」というのはよく分からないが、こんなにいろんな国がわれもわれもと参加してきたら、「先進国」首脳会議とはいえないぐらいその意義は大きくなってしまってそれだけにこれに対する反発が大きくなってテロの対象になったということだと自分は思っている。
大体最近プーチンは英語でスピーチしたらしいがこれも本当に驚くべきことである。
テロに関して言えばやっぱりまずいのは犯人であることは間違いないのにテロを批判することはあまりせずにまるでテロリストが喜びそうなことばかりこの人たちは言っている。
もちろんそういうことを言っている人たちは他にもたくさんいるけれど、とにかくこの人たちがしゃべっているのを聞くと、誰の味方をしているのかわからなくて気分が悪い。
