ないことの証明は難しい

毎日新聞によると
　『理化学研究所の調査委員会がＳＴＡＰ細胞論文について、「不正があった」と結論付けたことで、論文自体の信頼性は地に落ちた。だが、体の細胞に刺激を与えると、受精卵に近い状態に「初期化」するというＳＴＡＰ細胞そのものの真偽については、今回の調査対象ではない。新たな万能細胞は存在するのだろうか。
　　（中略）
　現段階で、「ＳＴＡＰ細胞がある」という立証は、できていない。ＣＤＢは再現実験に取り組むが、実験やデータの解析を終えるまで約１年かかる見通し。若山教授らが保管するＳＴＡＰ細胞由来の幹細胞の分析によって、ＳＴＡＰ細胞が本当に存在したのかを確認する作業も進む。一方、研究チームではない外部の研究機関では、論文発表後にこぞって始まった再現実験が、論文の疑惑が拡大してからは「わざわざ実験する時間も動機もない」と動きが止まっている』とのことです。
　おそらく理化学研究所の検証は困難を極めるでしょう。となると，小保方さんの主張を完全に否定することもできないこととなり，誰かが最終判断を下さざるを得ないのです。その誰かとは，わが国では，裁判所なのです。この事件，結局は，法廷での争いになるでしょう。