07:32 from goo
福井県住宅供給公社の怪・・・ #goo_aran1104 http://bit.ly/f9B4WA
by nakaikemi on Twitter
福井県住宅供給公社の怪・・・ #goo_aran1104 http://bit.ly/f9B4WA
by nakaikemi on Twitter
2011年2月19日（日曜日）
今日は、ひさしぶりに健さんと買い物に出かけた。
このところ、ウォーキングをしないと1日が始まらない健さんは
すっかりお痩せになられて健康そのもの・・・
2年前に買って、一度もはけなかったジーパンが
入るようになったんだとか・・・
用事ができて、ウォーキングができないとイライラするとも
言ってました。
ウォーキング中毒のようです。
活字中毒のわたしは、本を読む時間がなくてイライラなのに・・・
まっ、予算書も活字なんですがね・・・
で、買い物の途中、本屋さんで子ども向けの本を買った。
「トリセツ・カラダ」である。
海堂尊さんが書いたカラダの取扱説明書だ。
疲れ果てたわたしのお目目にもやさしいイラスト付き！
でも読み出すのはやめた・・・
眠れなくなりそうだから。
07:43 from goo
福井県民と呼ばれたくない・・・ #goo_aran1104 http://blog.goo.ne.jp/aran1104/e/8de2cf743e3e7c7f2fd0a3eff7586185
by nakaikemi on Twitter
福井県民と呼ばれたくない・・・ #goo_aran1104 http://blog.goo.ne.jp/aran1104/e/8de2cf743e3e7c7f2fd0a3eff7586185
by nakaikemi on Twitter
2011年2月18日（金曜日）
今日は、どの課をまわっても課長さんの姿が見えない。
たぶん来週からの議会にそなえて、協議してるんだろう。
さて、福井県住宅公社であるが、福井県が14億5千万円の
補助金を出し、破産をさせずに解散するけれど、
福井県民1人あたり1800円の税金をつぎ込む計算になる。
敦賀市民の分だけで1億2600万円だ。
（市税をつぎ込むわけではないが、税金だ）
敦賀市は90万円を出資し、それなりに市営住宅の建設などに
役立てたとの話だ。
でも、この住宅供給公社の情報が敦賀市にはほとんどないんだそうな・・・
出資して第3セクターの一角を担っていたのに、
運営経費2億4千万円の内訳すら知らないんだとか・・・
金額の多い少ないにかかわらず、出資した以上
きちんと情報は収集すべきだし、
「経費の内訳は知りません」ではすまされないだろう。
下の県のサイトで「福井県住宅供給公社財務状況等」を
見てみたけれど、関連ファイルに載っていたのはこれだけ！
http://www.pref.fukui.lg.jp/doc/kenchikujyuutakuka/jyouhoukouai/jyutakukyoukyukousya.html
１ 作成年月日及び作成担当部署
作成年月日 平成２１年６月２６日
作成担当部署 福井県土木部建築住宅課
２ 第三セクター名等
第三セククー名 福井県住宅供給公社
第三セクター所在地
〒９１０－０００３ 福井市松本３丁目１６番１０号
設立年月日 昭和４１年３月１日
ホームページアドレス http://www.mitene.or.jp/~fuku-jyu/
３ 資本金 ９，４００千円（ 当該地方公共団体の出資割合５８．５％ ）
４ 事業内容 宅地の分譲、賃貸住宅の管理、
県営住宅の管理業務の受託、
公営住宅の設計・監理業務の受託
５ 財務状況
６ 役職員の状況
※役員１名のみ支給のため記載しない
※土木三公社共通職員除く
７ 第三セクターへの関与の状況
（１）公的支援
（２）その他
８ 地方公共団体による監査結果
９ 地方公共団体による点検評価の結果
10 その他の特記事項
ところが！ところがである！
昨日は何も情報が更新されていなかった公社のホームページが
今日は、更新情報が満載ではないか・・・
http://www.mitene.or.jp/~fuku-jyu/
「一夜の松原」ではないけれど一夜にして情報更新？
しかし、県が補助金を出して収束させる情報はどこにも
書かれていない・・・
これで、月曜日にまた今日は何の情報もないお知らせコーナーに
一夜の松原が出現したなら、おもろいけど・・・
2011年2月17日（木曜日）
福井県住宅供給公社が破綻だとか・・・
でも破産させるわけにはいかないので、県が税金をつぎ込んで
借金をチャラにするんだとか・・・
40年以上も前に、設立した公社には敦賀市も90万円出資している。
今度の議会に、その90万円の権利を放棄する議案が
提案されている。
借入金の返済が16億9千万円、人件費や清算運営費などの経費が
2億4千万円、合計19億3千万円。
この借金を返済するため県は、2010年度の当初予算で
14億5千万円の補助金を出している。
もちろんこれも税金だ。
公社のホームページも福井県のホームページも
2009年6月29日以降、更新されていない。
塩漬け土地をそのまま放置している福井県土地開発公社などは
住宅公社など目じゃないぐらい、大きな負債を抱えているという。
もひとつ、福井県道路公社というのが記事になっていたので
ご紹介・・・
http://www.fukuishimbun.co.jp/modules/news0/index.php?page=article&storyid=26399&storytopic=2
県道路公社２２年９月まで存続へ 「法恩寺山」無料化時に解散
県は解散も視野に在り方を検討してきた県道路公社を
２０２２年まで存続させる方針を固めたことが１６日、分かった。
建設費などの累積債務約２９億５千万円（０９年度末時点）の
処理が課題となっていたが、公社が管理する２有料道路は
一定の料金収入が見込めるため、
可能な限り債務圧縮する方法を選んだ。
スキージャム勝山に通じる法恩寺山有料道路（勝山市）が
３０年間の料金徴収期間を終える２２年９月末で解散となる。
県道路公社は有料道路建設や維持管理をする目的で
１９７４年に設立され、現在は
法恩寺山有料道路と美浜町と若狭町にまたがる
三方五湖有料道路「レインボーライン」を管理している。
県は新行財政改革実行プランで
「解散を含め在り方を検討する」としていた。
累積債務は、レインボーラインが約１８億４千万円、
法恩寺山有料道路１１億円余り。
解散する場合、県が処理を肩代わりするのは財政上厳しい。
かつて管理した河野海岸有料道路などは、
需要見通しの甘さから有料期間中に建設費などを返済できず、
多額の県費を投入してきただけに、
県民理解を得にくい面もあった。
県は組織のスリム化、収支予測、地元の意見などを踏まえ
「将来的に安定的な料金収入が見込め、
債務圧縮していくのが現実的」（土木部幹部）と
“期限いっぱい”の存続を判断。
近年の交通量を基に行った試算では、料金収入で
少なくとも６億円余りの債務圧縮が可能という。
さらにレインボーラインは舞鶴若狭自動車道の
１４年度全線開通に伴う誘客、法恩寺山有料道路は
県立恐竜博物館と連携した夏場の利用促進で、
収入を増やしたい考えだ。
ただ、それでも完済は不可能で債務は残るため、
解散までに処理の在り方を検討する。
道路整備特別措置法に基づき、９２年開通した
法恩寺山有料道路は市道の扱い。
営業開始３０年となる２０２２年９月末に無料化され、
勝山市管理となる。
一方、道路運送法に基づき整備されたレインボーラインは、
公社が有する私道として料金徴収の期限はない。
無料化して観光客増を図るべきだとの声がある一方、
有料にするだけの景観や観光の価値があるとの意見もある。
県道路建設課は「解散までに運営主体などを考える必要がある」
とし、地元と協議する方針。
************************************************************
さて、こんどは県議会の話題から・・・
議会基本条例案をていあんしたそうだけど、否決される
見通しだとか・・・
本来、議会基本条例は議会改革の集大成である。
なんの改革もされていないまま、条例だけ制定してもねぇ・・・
と、思ったけれど、提案した側によれば、
否決する側が議会改革に後ろ向きなんだとか・・・
あ～あ、福井県・・・県民と呼ばれたくない敦賀市民の
わたしです。
***********************************************************
http://mytown.asahi.com/fukui/news.php?k_id=19000001102170001
県議会民主会派・議会基本条例提案、否決へ
県議会の２月定例会が１６日開会し、
民主党・一志会から議会の機能強化をうたう
議会基本条例案が提案された。
県議会多数派の自民党県政会や公明党は
「合意形成がない」として反対する方針で、
否決される見込み。
条例案は行政を監視する議会のあり方を明確にし、
公開性や議員の政策立案能力の向上を目指しているが、
その賛否に各党の思惑も見え隠れする。
全２２条の条例案は、議会の機能強化に向け、
本会議や委員会で議員間の討議を認め、
知事らが議員に逆に質問できる「反問権」を与える。
県民の意見を審議に反映させるため、
公聴会や参考人の制度を積極活用することなどを
盛り込んでいる。
議会基本条例は、２００６年に北海道・栗山町議会が
全国で初めて制定した。
県議会事務局によると、昨年末で全国１５道府県が
条例を定めている。
県内では、越前市が昨年３月、先駆けて制定した。
条例案を提出した民主党・一志会会長の鈴木宏治県議は
「条例は地方議会の憲法。議員同士や知事との
政策論争の活性化に向け、大きな一歩にしたい」と語る。
ただ、条例案は否決される見通しだ。
同会派は昨年９月、骨子案を各会派に示し協議を促したが、
自民党は乗ってこなかったという。
鈴木県議は「やる気がないと判断した」と、
この時期にあえて提案した事情を説明する。
自民党県政会会長の前田康博県議は
「我々の会派も独自案を検討中なので、
もう少し議論を深めたい。
この議会で急いで制定する必要はない」と反論する。
公明党の石橋壮一郎県議は
「内容的には我々と共通する部分もあるが、
議会内の合意形成が不十分」と反対する意向を示した。
◇
この日は、総額約４６６８億円の
２０１１年度一般会計当初予算案など６０議案が提案された。
また、「希望ふくい」会長の四谷昌則県議から、
県議選で候補者の経歴や政策などを列挙した
選挙公報を発行する条例案も提案された。（足立耕作）
http://mainichi.jp/area/fukui/news/20110217ddlk18010655000c.html
県議会：民主党・一志会、県議会基本条例を提案 自民系が反対、否決へ ／福井
◇最大会派・自民系が反対
議論活性化や市民への公開など、議会の基本的な理念や
役割を定めた県議会基本条例案が１６日、
２月定例県議会に議員提案された。
県議会事務局によると、
同条例は既に１５道府県議会で制定されている。
だが福井県議会では、民主党・一志会（７人）などの提案に対し、
最大会派の自民党県政会（２７人）が反対の構えで
否決される見通しだ。【安藤大介】
県議会基本条例案は、県執行部が県議に逆質問できる
「反問権」や、本会議を一問一答形式で行うなどの内容。
市・町議会と定期的に意見交換をする場を設けることも盛り込んだ。
民主党・一志会は、昨年７月に同条例案策定の
プロジェクトチーム（３人）を作り検討してきた。
今年１月に同会を離脱した新会派「希望ふくい」（３人）とも
連携して提案した。
民主党・一志会の鈴木宏治会長は、
「県議会と市・町議会との意見交換で、
より的確に県民のニーズをくみ取れる」とアピール。
否決する構えの自民党県政会については
「何度も協議を呼びかけたが、議会改革に批判的なので
どうしようもない」とお手上げの格好だ。
一方、自民党県政会の田中敏幸幹事長は
「各地で議会基本条例ができているが、
実効性には疑問がある。
今回の条例案の内容は全国のものの寄せ集めに過ぎない」
と冷ややか。
公明党の石橋壮一郎県議も
「会派間の合意形成ができておらず、
提案はパフォーマンスと言われても仕方がない」と語った。
議会基本条例は、県内では既に越前市で施行され、
現在開会中の敦賀市議会にも提案されている。
2011年2月16日（水曜日）
ぶあつい予算書が重たい・・・
気分も重たい・・・数日で、当初予算と3月補正予算を
ヒアリングするのはとうてい無理！
予算書にインデックスを貼りながら、ためいきばかり・・・
すでに、指先はしびれ、目はショボショボ・・・
予算の概要を読みながら、転寝をしてしまった。
これからズーっと予算書とにらめっこの日々が続く。
http://mainichi.jp/area/fukui/news/20110216ddlk18010515000c.html
敦賀市：１１年度当初予算案
一般会計２６９億円、５．１％増 ／福井
敦賀市は１５日、１１年度当初予算案を発表した。
広域連携大学建設やＪＲ敦賀駅舎改修などの
大規模プロジェクトが本格化するため、
一般会計は対前年度比５・１％増の２６９億２６５６万円。
４月に市長選を控えた骨格予算で、新規事業などの政策的経費は、
６月補正予算で増額する。
一般歳入は、市税５０％、国庫支出金１４％、
基金からの繰入金１２％など。
普通交付税はゼロとしているが、１０年度も当初はゼロを
見込みながら制度の見直しなどで２３年ぶりに
交付団体になっており、１１年度も交付される見通し。
敦賀原発３、４号機の着工に伴い交付される
電源立地促進対策交付金（１０年度予算額２３億６０００万円）は、
着工延期の影響で予算編成時に新工程が
はっきりしなかったことから、当初予算での申請を見送った。
このため、同交付金を含む電源立地地域対策交付金は
対前年度比４６％減の９億３１８０万円（一般会計分）と
大幅減になった。
会計検査院の指摘により多額の不適正経理が発覚した問題では、
市は２８件の事業を廃止または減額する見直しを行い、
３８００万円を縮減した。
一方、市が同日発表した３月補正予算案は２１億８０３９万円。
補正後の総額は３０３億４９２２万円で、
対前年度比１１・３％増だった。【酒造唯】
07:44 from goo
活性化する議会・・・ #goo_aran1104 http://blog.goo.ne.jp/aran1104/e/b9a7cfb42fbc11c914277563e8c17386
by nakaikemi on Twitter
活性化する議会・・・ #goo_aran1104 http://blog.goo.ne.jp/aran1104/e/b9a7cfb42fbc11c914277563e8c17386
by nakaikemi on Twitter
2011年2月15日（火曜日）
朝一の各会派代表者会議では、市の監査委員に議員を入れてはいけない！
という議論でかなり熱くなっていた。
現在、地方自治法の定めによって、敦賀市は3名の監査委員のうち
1名は議会から出している。
監査機能が充分に働いていないのではないか・・・という疑問を
今回の敦賀市の不正経理の発覚によって議員たちが抱いたからである。
外部監査を導入すべき！という意見もでてきている。
議長はさっそく、議会事務局に議会から監査委員を出していない議会は
あるのかどうかを調査するようにと命じた。
なんせ代表者会議が全会一致で議員を出すべきでない！
と主張したんだから・・・
ほんと！最近の敦賀市議会はおもしろい！
代表者会議の後は、議会運営委員会だった。
会期日程や議案の確認などのあと、議会基本条例案の最終案が
市民からのパブリックコメントをもとに修正され、提示された。
協議の結果、最終案が決定。
議会の最終日に提案される。
その後、広報委員会委員長から、議会のホームページに
議員の個人情報を掲載することについての説明があった。
先日、全議員にアンケートを実施し、載せて欲しい（載せてもいい）
個人情報について調査も行っている。
現行では、議員名と住所、会派名のみの掲載である。
今後は、各議員の写真をクリックすれば、電話番号や
ホームページのアドレスなど、その議員が公開したいという情報が
見られるようになる。
最後にわたしのほうから、
「敦賀市議会議員及び敦賀市長の選挙における選挙運動用自動車の
使用等の公営に関する条例」を改正することを提案。
この条例は、選挙のときに走らせる選挙カーのガソリン代や
掲示板に貼り出すポスターの公費負担についてのもの。
4月の選挙をまえにして、議員みずからが経費削減に取り組み、
公費の不正使用を行わないようにするために提案した。
4年前の選挙では、ガソリン代やポスターの水増し請求が
大きな社会問題にもなった。
現在の条例では、ガソリン代の上限額は1日7350円・・・
リッター150円で計算しても49ℓである。
リッターあたり5キロの走行だとしてもおよそ250キロも
走り回れる燃料だ。
1日に100キロ走ったとして、7日間で700キロ。
リッター7キロとして計算すれば100ℓ、リッター150円で
金額は15000円・・・
だから、ガソリン代の公費負担はなくそうよ・・・というのが
ひとつめの提案。
二つ目は、ポスター代総額の限度額が407,544円で1枚あたりが1,968円
となっているのを引き下げようと提案である。
市民が選挙に出やすくするための公費負担だ・・・
今の時点で、議論する時間がない・・・
業者まかせで、今聞くまで知らなかった・・・
議員として公費の無駄遣いはもってのほか！
などなど、活発な意見が相次いだ。
条例の改正はいますぐにはできないが、今後の課題として
考えていこう・・・ということのようだ。
で、議会として水増し請求のような不正はしないという
決議文をだしてはどうか・・・と再度問いかけてみた。
これもみなさん、ドン引き・・・（まっ、予想はしてたけどね）
ただ全議員にこういう提案があったことが伝われれば、抑止力にはなる。
会議が終わったあと、その場では発言しなかった議員から
今大地さんの言うとおりだ・・・と小声で話しかけられた。
その場で言って欲しかったね・・・でもありがとさん・・・
午後からは情報公開請求を1件。
夜、最近知り合った方と懇談・・・
敦賀にも市民オンブズマンが欲しいと熱望していたので
あなたがして欲しいとお願いした。
こういう人が議員を目指して欲しいと思う。
2011年2月14日（月曜日）
午前中は敦賀駅周辺整備調査特別委員会。
全員協議会室での委員会開催となったが、部屋がやたら寒い。
委員長によると、3連休で市役所全体が冷え切ったからだそうな。
さて委員会には、最終（？）の駅舎デザイン案が示されたけれど、
委員からは経費の問題や、建設費用に対し厳しい意見が相次いだ。
執行者側の説明が終わったあとの議員間討議でも
活発な意見交換がおこなわれた。
また特別委員会は全会一致で来期も存続させるということになった。
敦賀駅周辺整備事業では、この特別委員会の調査活動が
大きな役割を果たしている。
意見交換や議論はいつも白熱する。
執行者側に対しても、厳しい質疑が相次ぐのも普通になってきている。
最近では議会のチェック機能も急カーブを描いて上昇中だ。
この2年間の敦賀市議会の変貌はかなりのもんだと思う。
議会基本条例が制定されれば、今以上に議会改革がすすむことは
まちがいないだろう。
夕方、教育委員会で話し合いをしていたら、議会事務局から
電話が入った。
予算決算常任委員会の委員長報告に対する討論は
どうしますか・・・という問い合わせ・・・
通告締め切りが午後5時だということを
すっかり忘れていた。
途中で退席し、5時15分前に事務局へかけこんで
その場で通告書を書いて提出。
決算を不認定という委員長報告に賛成の討論となる。
あしたは3月議会前の議会運営委員会が開催される。
3月議会の日程は次の通りです。
本会議だけでなく、各委員会での議論もぜひ傍聴してみてください。
こちらは↓議会のホームページです。
議会報告会のアンケート結果も載せています。
http://www.city.tsuruga.lg.jp/sypher/www/common/assembly.jsp
会期 平成23年２月22日(火)開会～３月15日(火)閉会：22日間
２月
22日 火 本会議 開会、市長提案理由概要説明、議案説明・質疑・委員会付託
23日 水 委員会 予算決算常任委員会（補正予算基本質疑）
24日 木 委員会 予算決算常任委員会（当初予算基本質疑）
25日 金 委員会 予算決算常任委員会（補正予算採決）
26日 土 休 会
27日 日 休 会
28日 月 休 会 （一般質問発言通告締切）
３月
１日 火 休 会 （調整日）
２日 水 休 会 （調整日）
３日 木 本会議 委員長報告～採決（補正予算）、一般質問
４日 金 本会議 一般質問
５日 土 休 会
６日 日 休 会
７日 月 本会議 一般質問
８日 火 委員会 総務民生常任委員会・産経建設常任委員会・文教厚生常任委員会
９日 水 委員会 原子力発電所特別委員会、環境保全対策特別委員会
10日 木 委員会 予算決算常任委員会（当初予算採決）
11日 金 休 会 （調整日）
12日 土 休 会
13日 日 休 会
14日 月 休 会 （調整日）
15日 火 本会議 委員長報告～採決（当初予算等、請願・陳情）
特別委員会中間報告、閉会
08:32 from goo
議会のてたらく・・・ #goo_aran1104 http://blog.goo.ne.jp/aran1104/e/4b0975f6f9ceefd79f954bf6130a4c58
by nakaikemi on Twitter
議会のてたらく・・・ #goo_aran1104 http://blog.goo.ne.jp/aran1104/e/4b0975f6f9ceefd79f954bf6130a4c58
by nakaikemi on Twitter
2011年2月13日（日曜日）
朝、窓から顔を出してみたら、粉雪が舞っていた。
寒い！
明日は、バレンタインデー・・・
昔は、義理チョコだけでン万円も買い込んでいた。
いまはゼロ・・・である。
本命チョコなどあるはずもなく、セカンドバージンは実現しそうにない。
だいたい、バレンタインデーのことすらすっかり忘れていた。
さて健さんはいくつもらえるのかな？
と、夫のチョコを横取りするつもりの妻・・・です。
ちなみに、わたしは昔ながらの普通の板チョコが好みです。
（・・・って誰もアンタの好みなんか聞いいとらん！）
3月議会まであと1週間あまり・・・忙しい日々が始まります。
