【憲法改正】そうだったのか、憲法九条！（Ⅵ） 芦田修正の意味

　GHQ作成の日本国憲法第９条第二項原案には、「前項の目的を達するため」の文言はなかった。

「陸海空その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。」と。

　これでは、一切の戦力をもたないことになる。もちろん自衛のためでも、だ。

　このことに危機感を抱いた芦田議員は、苦慮の末「前項の目的を達するため」の文言を加えた。

　＜彼は、第一項が、侵略戦争のことを言っていると見抜いており、自衛のための戦力を持てる余地を密かに作ったのである。ただ当時の状況から、あからさまにそのことを口に出すわけのもいかず、後世に託したのであった。（推測）＞


　さて、（Ⅱ）でも触れたが、中国がこの文言に注目し、将来日本が「自衛」を、口実に軍隊をもつようになるのではないか、と指摘した。

　この事実は、「第一項は、侵略戦争の否定」「第二項は、第一項の侵略戦争のための戦力の否定」である、と、中国は気がついていた証拠であろう。

　
　以上の事実から、この文言の重要性を認識しなければならないだろう。


　また、もうひとつ。知っておくべき事実は、憲法審議の国会で、唯一共産党が「軍隊のない国家は主権国家と言えない」と９条に反対していることである。
　まことに正論なのだが・・・何故か今では自衛隊大嫌いに変身している。

何故なのだろう・・・？？？