アレかなぁ、フーシ派は……

攻撃される事を分かっているから、捜索レーダーを止めてFLIR(赤外線捜査装置)に搾った上で待ち伏せていたのかな？



イエメン上空で、サウジのF-15Sかな？が攻撃を受けている映像なのです。



で、こっちも同じ……まぁ、恐らく被弾して居るのは分かる（でも、イエメン側のゲリラかな……踊ったりとか理解に苦しむ）

FLIRを見るに（＠日本周辺国の軍事兵器）こんな奴かも知れませんね。


なお、一応の最初のネタ元としては＠軍事・ミリタリー速報
http://blog.livedoor.jp/corez18c24-mili777/archives/51364751.html#more

この辺りで興味を覚えて眺め始めたオハナシ。

サウジ政府も、戦闘機が落とされた事は認めている（＠ロイター）ので、実際に落ちたのでしょう。

恐らく、低空で待ち伏せ戦法を食らった＆携帯用ではなく１～２回り大きい奴(短距離AAM？レーダー誘導かも知れないが)を食らったのかな。
そして、使用したフレアも、最近のAAM？では２色だったり赤外線画像だったり……妨害手段による無慮無化に強く、それこそレーザーでセンサーを焼き切るタイプの装置ですら開発されている現状ですからどうなのやら。
もちろん、レーダー誘導型でチャフも散布すべきだった＆電子戦どーだたのか何てのもありますが、今後は焼き切ったりするタイプに重点が移ったりするのかな。

シナーにて、マイニングリグの強制閉鎖となるかな？

まぁ、中国に於いてもICO詐欺が頻発して百億単位（一つのICO詐欺で）の被害が頻発していますからね。

たぶん、すんごくザルだろうしビルマ他に機材を移転して＠WSJ
http://jp.wsj.com/articles/SB12417666850591433362304583630302583260698

リグを稼働させたりするんだろうなぁ……電力供給能力を考えると、ビルマと言うよりラオスとかその辺りだろうけれども。

実際、多くのICOは詐欺ですし、誰でも既存のコードをフォークすりゃ作れます＠coindatabase
https://www.coindatabase.net/pickup/20171119-news/

ブロックチェーンの原理は、技術その物は有益ですが商品として考えた場合、既存の暗号通貨に関して言えば全くのチューリップバブルと同様(課税が無ければ、送金手段としては有望でしたが……既にその段階は封じられた）と思われます。

また、超ミッションクリティカルな環境では＠YahooNews
https://news.yahoo.co.jp/byline/kuriharakiyoshi/20170911-00075625/

展望は兎も角、ガチガチの環境でメインフレーム(昔ながらの汎用コンピュータで絶対的な無停止保証が求められる代物)を代替できる信頼性には至っていないと言う事でしょう。

ん、つまり、小口・対応する保険でカバー出来る範囲で処理可能な、それこそ一定確率でのエラー前提で動くエラー忘却型(で、エラーに関してはクロスチェックなりでカバーし、実務上の観点から保険もかけてカバーする)コンピューティングによる高速度処理が可能な範囲ならアリという範囲で使われ始めるかも？
その先に、何れ銀行間のブロックチェーン送金システムが稼働しだしたら良いなーというお話しに落ち着くのかと思われますハイ。

技術的には意義があるのですが、暗号通貨その物に貨幣価値があるかというと実のところ……『先祖伝来の紙コップ！』と高値を付けているに過ぎない訳（いやね、オーパーツ的に作られた工芸品で、歴史的に価値が付いちゃったとか、そーゆーオモシロ紙コップがあったら面白いと思うが話がズレちゃう）

しかし、あくまでも紙コップでしかない訳。
液体……たとえば水を飲んだり、ナニカを入れたり寒天を固めたり子供が糸電話にして遊んだりする行為だったり媒体として価値を生み出す物で有って、その物に価値を付けて値段が上下ってのは無いと思うのよね。
オアソビで火傷しない程度に手に取ってみるのは良いけれども。

PS.
ふと思ったのですが、キャッシュレスかが行き着いた先、それこそ価値(銭)の移動が１００％トレース出来る前提の社会で、親が子供にお使いを頼む～……って有りがちなシュチュエーション。
それを成立させる前提、最初から想定していないと割と裏側の処理が面倒だなと思ったり(笑

１００％生体認証で本人確認が為される環境だと特にね。

追記：一応、二日前の記事で(＠bloomberg)半額になっても、シナーでのマイニングは、余裕ぶっこいて利益が出るらしい。
さて、どうなるやら。