【モトがPCゲー】モトがね、MS-DOS時代のPCゲーでマウスを使ってたんだと思うょ？【レトロ洋ゲーお察し】

なので、無意味で理不尽な難易度のSTGパートも、実のところマウスでプレイする前提だと十分に見てから反応出来る程度の難易度に……まぁ、そのあたり調整無しにコンシューマ移植するからUI的にも糞そのものになるんだけどな。

【ゆっくり実況】#23 レトロクソゲー調査隊【CYBERIA】


で、このサイベリア……ニコニコ大百科に何故に項目があるんだ……(藁

ただし、FF7の三年前にPC版が発売されていたコトと、内容は兎も角としてこのスタイルで作ったことにこそ意味のあると考えよう。

だいたい、Windows3.x時代で、Windowsを使うよりデフォルトでDOSとFD（ファイラ……じつは、不具合はあるもののWindows95環境でも使えることは使えたけれどロングファイルネーム未対応(MS DOSでは、8文字＋ドット＋拡張子の12文字だったものを拡張したもの……今だともっと行けるか)なのでシステムをクラッシュさせる原因になったりしたので自分は使うのを辞めた）だったりHFからDOS版ビジネスアプリケーションを起動する方が多かったりしたかなぁ。
Windows3.1って、つまるところ綺麗に高解像度にしたDOSシェル発展型みたいな感じで95以降で今に近くなり、今と同じ使い方が出来るとしたらWindowsNT4.xかWindows2000（NT5.0）以降を待たねばならないのだ（＾＾；

自分が最初に買ったのは、中古のMach32だったか64（予備兼テスト用として1000円とかで見つけた気がする）だったか……S3 86C911なんかが最新のビデオチップだった時代のゲームで、3D処理もプレレンダリングでなければ全てCPU（）で行っていた時代のゲームなのでメガデモ的に考えたら時代的には良い線行ってるグラフィック（描画ねあくまでも）かもしれない（笑
ちな、Pentium（P54C）系がコンシューマのハイエンドで、486DX4なんかが値段の割に（そして、互換CPUとしてAMDやCyrixが色々出していた時代）高性能だった時代でもあるのでした。

内容以外は、割と当時としては最新を突っ走っていたけれど、二年越しで移植するならUIやゲーム性の大幅なてこ入れ無しにはクソゲーの誹りは避けられない、そんな時代の食べてもゼッタイ美味しくないクソゲーなのであったとさ（まる）

【そうか、基地の標高は】高すぎると、大型戦闘機より小型で小回りのきく機体……【低い方が有利なんだ】

つまり、インドがロシアに早期引き渡しを求めているSu-30MKIやMiG-29UPG（こっちは、ファルクラムE系列だけれど最大搭載量が生きないのね）を配備するには向かないと。

でもって、急ピッチでラファールの戦力化が進んでいる＠航空万能論
https://grandfleet.info/indo-pacific-related/rafal-india-air-force-is-on-the-move-at-a-rapid-pace/

ヨーロッパにイスラエル系の装備に限られるかもしれないが、ソレでも充実した遠距離対地攻撃装備が揃っていたり、ラファールならフランスが大真面目に近代化しているので戦力化されるのも緊迫した現状にマッチしていると。

まぁ、お値段がアレだったし契約他諸々で128機から大幅に減らされて36機の完全輸入になったのだけれど、議会で後出し「何で36機に減らしたんだYO！」って発言をする議員がいたり中々にカオス。
ただね、インドがおぜぜを積み上げれば、たぶんフランスが自国装備分を突貫工事でインド仕様に改造してドカンと売ってくれると思いますよ、今後も武漢肺炎やら新型インフルエンザのやら出てくる環境ですから、フランスへの原薬優先供給とか色々とバーターの種はあるからね。
現状でも、フランス空軍の在庫をインドに回しているなら、機体だってフランス空軍のモノを回すくらいするさ。

でもって、高原地帯に存在する空軍基地で飛ばすには、どちらかと言うと小型エンジンを使った軽戦闘機寄りのヒコーキの方が向いているのかな。
ラファールに比べると、Mig-29系列も一回り大きいし、前線戦闘機として見るなら……ヒコーキとしては、テジャスなんかの方が、こういった立地の空軍基地から飛ばすには向いているのでしょう（なお、搭載兵装）


PS.
とはいえ、悪いことじゃなく……インドをこちら側に引っ張り込んでリンクさせれば、中国の増長は完全に押さえ込んで今までの投資を全て無意味に出来る（一体一路？パイプカッターで切っちゃえ……え？陸路？輸送コストを考えよう）し、ゴミにした上で中国側の有責時効云々と条件付けてやらずぼったくりしても良いんだもん。
あとは、大義名分だよね。