何という事だ。長岡亮介の数学をやった後に数学完成事典を観ると良く分かる。一体今まで何をやって居たんだ。
数学の二つの心を読んだ後に何を求めるべきかという事が分かったからなのだろうか? 数列の応用がどうもシックリ来なかったが、ようやく何を理解すべきなのか分かった。アホだな。長岡亮介は言う初めて抽象的理解を求められる単元であると。
成る程と言う他無い。私は初めから、数に付いて理解すると言う事を失敗して居たのだから。
長岡亮介の言う、本質を理解すると言う体験をした事がないのじゃ無いか?と言う問いそのモノに当てはまる人。それが私だ。
長岡亮介も言う、ある意味で驚異的な物覚えの人という事になるのか。
数学の二つの心を読んだ後に何を求めるべきかという事が分かったからなのだろうか? 数列の応用がどうもシックリ来なかったが、ようやく何を理解すべきなのか分かった。アホだな。長岡亮介は言う初めて抽象的理解を求められる単元であると。
成る程と言う他無い。私は初めから、数に付いて理解すると言う事を失敗して居たのだから。
長岡亮介の言う、本質を理解すると言う体験をした事がないのじゃ無いか?と言う問いそのモノに当てはまる人。それが私だ。
長岡亮介も言う、ある意味で驚異的な物覚えの人という事になるのか。