原理と存在と衡平と平衡と

　原理を考える時全てはあらゆることに通じるものが現れてくる．例えば次の様なものが検索すると初めにでる．

原理
[げんり]
定義
事象やそれについての認識を成り立たせる，根本となるしくみ。主として人間の活動にあてはまる原則とは多少意味の違いがある。
"多数決のげんり" · "相対性げんり"
哲 世界や現象の根本原因・根拠であるもの。本源。アルケー。〔哲学字彙（1881年）に英語 principle の訳語の一つとして載る〕原則
"哲学字彙"　

や

げん‐り【原理】 の解説
１ 事物・事象が依拠する根本法則。基本法則。「てこの―」「民主主義の―」

２ 哲学で、他のものを規定するが、それ自身は他に依存しない根本的、根源的なもの。

という様なものがまず最初に出て来て，特に今回の場合はその規定する者の対象自身ということになるから，特にそれ自体が成り立ちから哲学に為り，哲学は即ち数学と対象を為しているという事になる．此れが真直ぐに当てた場合となる事は明白だろう．

そこで対象自身は何かと，問う時存在という事に成るのは何の疑いようはない．もし哲学を問うていないとするならば敢えて真直ぐにミる事をしていないと言う事で，実際の場合でも対象を真直ぐに観ていない，或いは観られない，中てられないという状態に成り，中りが出ないと為るのは自明な事か．

この場合には数学と哲学の上に当然の事で心理学性や文化性や現実性の問題が出てくるという事か．それの平衡だろうなぁ．

そう言えば衡平と平衡は私の中では意味が違うんだけどな．衡平は衡平器詰まりは天秤に似たものによる抽象的を含む釣り合いをとるものという感じだし，平衡は疎らなものを全体的に増えたり減ったりしても平らにすると言うイメージがあるんだけど余り語られないような感じがするな．