死刑か回避か 光市母子殺害の差し戻し審２２日判決
『検察側は弁護側の主張を「荒唐無稽（こうとうむけい）」と批判。「反省悔悟どころか事実を捏造（ねつぞう）、歪曲（わいきょく）し、被害者を冒涜（ぼうとく）している。二審段階以上に有利な情状事実は現れなかった」と死刑を求めている。』
失笑という言葉しか浮かばない弁護側の主張ですが、最高裁の『死刑だろ、ぉぃ！』というツッコミに対し、どのような判決が出るのでしょうか？
それにしても死刑と実質20年ぐらいの刑期となる無期懲役の間に終身刑でも作ったらいかがでしょう？？？
『検察側は弁護側の主張を「荒唐無稽（こうとうむけい）」と批判。「反省悔悟どころか事実を捏造（ねつぞう）、歪曲（わいきょく）し、被害者を冒涜（ぼうとく）している。二審段階以上に有利な情状事実は現れなかった」と死刑を求めている。』
失笑という言葉しか浮かばない弁護側の主張ですが、最高裁の『死刑だろ、ぉぃ！』というツッコミに対し、どのような判決が出るのでしょうか？
それにしても死刑と実質20年ぐらいの刑期となる無期懲役の間に終身刑でも作ったらいかがでしょう？？？
死刑になったら。ほっと胸を撫で下ろす事が漸く出来るのに
ケリの付け方に問題があると後々のケースにまで影響及ぼすし
決着の付け方が緩いと示しが付かないのも事実として残る上
極悪犯罪に対してのリスクが低いのだと認識されても困る訳
少年の年齢関係なく,犯罪の内容の重さで判決下せない様では
こんなに甘い処罰で許されて仕舞う世の中の目安が立って仕舞う
被告を殺せば片づくわけではないし
自殺志願者でなければ犯罪者も生きたいでしょう
被害者/遺族としては「せめて死刑に」という感じでしょうね…
少年法の対象は一般的な事件は15歳ぐらい
重大事件は12歳未満を対象にすれば
良いんじゃないかと思うです
世の中なめたお子様が多すぎます
ここで見比べてみました。
印象に残っているのは初代ですねぇ。
5代目までいたとは…
麻宮サキもびっくりです！