スマート・オフィス

大学生の頃，図書館で勉強するのが好きだったけど．とりえず，数理系のことばかりやっていたかなー．図書館で過ごした時間だけは長かった，そんな思い出が鮮明．要は，図書館から講義室に行って，また図書館に戻って来て....そんな状況．

研究だけど，実は図書館だけ毎日通って，それで計算して，論文書いて.....そもそもPCを持ち込んで，モバイル接続すればスパコンだって使えるし....こんなやり方を続けると，いろいろ出て来ちゃうの，研究結果だけど．

要は，教室と図書館だけで，徹底的に集中，というスタイルの方が良いのかもしれない．もちろん，研究費も出て....と，言っても，雑用？やらずに，だから，怒られそうだけど，でも，この先，こういったスタイルに向かうのって，なんとなく予測．

で，知的生産なんだけど，コレで食ってやって行くのであれば，スマート化が重要．特に，仕事する場に関しては，ムダを省く，そんなことに.....スマート・オフィスのスタイルを意識するのって，知的生産の質と量に関して評価が厳しくなる，そんなこと．実は，喜んでもいられないの．でも，確実に集中できるでしょ．

まあ，がんばりましょう．

リスク

リスクだけど，これに関する知の構成が進んでいるの．で，気になるのが知の構成そのものの仕掛け．

要は，論理構成と帰納構成の２つによって知が出来上がる，そんな概念．

ただし，具体的に何を指すかは広いのだけど，例えば，数理の分野で絞ると，リスクの数理モデルが論理構成で，リスク推論の方法論と実践が帰納構成といった具合．

で，そのリスク数理だけど，欧州での発展の状況をもっと知りたい，そんな気分なの．こういうことって，きちんと調べると，ジワジワとやっている大学とかがあって，案外，進んでいるの．それに，構造化された知の存在も感じることも.....リスクそのものの学問の捉え方，そんな概念まで知ろうとしないと，例えばリスクの数理だけでも奥深い理解ができない，と，まあ，直感的に感じるけど．

リスク学と言っても良いかもしれないけど，数理の側面から，まずは知を感じる，そんな意識を高めてみようかと．．．もちろん，経営系のシステム・デザインのアプローチにも繋がるのだけど．

で，具体的に手法を考え出すとなれば，地道な努力が....いろいろな数学を使って計算，計算，計算....といった具合．使う数学を身に付けるだけでも，やはり辛い道のりはあるし....やはり，微分幾何をきっちりやらないと....ココイラは強い土壌を持っているの，日本だけど．

がんばりましょう．