機能喪失までの過程現象をどうモデル化するのか，というアタリの数理構成だけど，やはりリスク評価のシステム・デザインでは必須でしょうよ．
機能実現のモデルと機能喪失の確率過程モデルを融合する，という奇妙なことが気になっている，そんな状態．
ベイズのオモシロさはココイラでもあるのだけど，どうも俯瞰のアイデアが弱い感じででもあるの．
信頼性モデルよりも上のモデルをつくりたい，という捉え方もできる，２つのモデルを双対で考える，というやり方もあって・・・．
頑張りましょう．
機能実現で捉えたシステムズ構成だけど，ココイラのデザイン・メソッドを考察し直している，そんなこと．
基本から積み上げて理論の俯瞰をする，ということって行き詰まっている状況では重要でしょうよ．要は，信頼性の諸問題を解決する，そんなことのために，体系の再構成をきっちり考究する，ということが必要で・・・．だけど，こちらの方は機能喪失なの．
頑張りましょう．
進化経済や複雑系，それと経済物理などアレコレと理論の整理をした，という気分でもあるの．経営の経済学のこと．
あくまでも自分のやっている品質経営との絡みのことで，何となくすっきりしない，という具合．
近江商人だけど，経営デザインの思考として「三方よし」を基盤にしていた，という捉え方をしているの．
価値連鎖を意味している，ということでもあるでしょうけど，だけど，状況に応じて価値をつくるモデルのデザインって変わる，ということでもあるけど，原理は「三方よし」ということかと．要は，顧客と企業（従業員）それと社会や地域との関わりを繋ぎ経済活動が営まれる，ということ．
ココイラの理論を経済学で扱う，ということが気になっている，そんな状態．もちろん，市場の急激な変化のことも考慮している，そんな理論で・・・．
頑張りましょう．